אדם רכש ביטקוין ומכר אותו כשנתיים לאחר מכן ברווח של כשמונה מיליון ש"ח. רשות המיסים חייבה אותו במס רווח הון על הרווח.
בית המשפט דחה את הערעור וקבע, כי ביטקוין הוא נכס ולא מטבע ולכן חייב במס לאור הגדרת "מטבע חוץ" בחוק בנק ישראל. עליית שווי של מטבע פטורה ממס, להבדיל ממכירת נכס שכפופה למס רווחי הון. החוק הישראלי מגדיר מטבע כנכס בעל ביטוי פיזי – מוחשי ודורש שבמדינה מסוימת חייבים לקבל אותו כתמורה לפירעון חוב. יחידות ביטקוין הן רשומות מחשב ואין להן היבט מוחשי-פיזי כלשהו ועל כן אינן עונות על הגדרת "מטבע חוץ" וכמו כן אינן מוכרות במדינה מסוימת כמשהו בה חייבים לקבל אותו בתמורה לפירעון חוב, אין מאחוריו בנק מרכזי המתערב במסחר על מנת למנוע תנודתיות גבוהה מדיי בשער החליפין ואינו משמש כאמצעי חליפין להעברת ערך עבור סחורות, אינו משמש כצובר ערך ואינו משמש כיחידת חישוב ערך. למרות שייתכן שבשלב כלשהו הביטקוין יהפוך ל”מטבע”, בשלב זה אין הביטקוין מוכר בישראל כ"מטבע חוץ" והוא ימוסה כנכס בעת מכירתו.
פורסם ב אפיק משפטי 285 19.06.2019