כפי שציינו בעבר, ביום 25 אוגוסט, 2015 אמור היה להיכנס לתוקפו התיקון לחוק ההגבלים העסקיים, תשמ"ח-1988, המבטל את הפטור מהגדרת הסדר כובל להסכמי הפצה הדדיים בהם המפיץ רוכש נכס או שירות מהספק בלבד, והספק מוכר את הנכס או השירות למפיץ בלבד. על פי החלטת הממונה על ההגבלים העסקיים מיום 6 אוגוסט, 2015, עד ליום 25 פברואר, 2016, לא תתבצע אכיפה בכל הקשור להסדרים שעניינם התחייבות לבלעדיות בהפצה וזאת מקום בו אחד מהצדדים להסכם הביא לידיעת רשות ההגבלים העסקיים את קיומו של ההסדר האמור. אשר על כן, ועל מנת להימנע מאכיפה נגד הסכמים הכוללים התחייבות בלעדית בהפצה, אנו ממליצים להסתייע בעורך דין הבקיא בתחום ההגבלים העסקיים על מנת שזה ינסח עבורכם את ההודעה כאמור לרשות.
פורסם ב אפיק משפטי 185 19.08.2015
אולי יעניין אותך גם
מונופול רשאי לקבוע מחירים שונים לגורמים שונים הפועלים בשוק אך שאינם מתחרים זה בזה
הגבלים עסקיים
משפט ציבורי, איכות סביבה ודיני מכרזים
יישוב סכסוכים
מחוזי ת"א: חל איסור על בעל מונופול לנצל את מעמדו ככזה, באופן העלול להפחית את התחרות או לפגוע בציבור; עם זאת, למונופול הזכות לקבוע תנאים שונים לשונים לשם ייעול פעילותו והשגת מטרותיו.
סעיף במכרז האוסר על תיאום הצעות אוסר על עצם החשיפה ללא קשר אם זו הביאה לפגיעה בתחרות
הגבלים עסקיים
משפט ציבורי, איכות סביבה ודיני מכרזים
יישוב סכסוכים
העליון: חלוקת שוק במכרז לפיה המציעים מחליטים ביניהם שלא להתחרות ביניהם על חלקים מסוימים במכרז מהווה תיאום הצעות אסור אשר פוגע בעקרון התחרות ההוגנת והשוויון המכרזי.
לא ניתן באירופה לבטל מיזוג בשל פגיעה בתחרות כאשר לא מתקיים סיכון של ריכוזיות
משפט ורגולציה אירופאים
הגבלים עסקיים
בית המשפט העליון לדיני האיחוד האירופי: לא ניתן לבטל מיזוג של חברות כל עוד אין הפרה של ריכוזיות במשק האירופי.
גוף פרטי שאינו מונופול רשאי לסרב לתת שירות ללקוח
היי-טק וטכנולוגיה
הגבלים עסקיים
משפט מסחרי, בנקאות ופיננסים
שלום ת"א: גוף פרטי ואף גופים ציבוריים לעיתים, רשאים לסרב להעניק שירות ובתנאי שהחלטה כאמור מתקבלת כדין, באופן מידתי ובלתי שרירותי ובמיוחד כאשר יש חשש להמשך הפרות מצד המשתמש ולפגיעה בנותן השירות ולקוחותיו.