חברה הוחזקה על ידי שני בני משפחה. אחד הצדדים טען כי הוא מקופח מכיוון שלא מקבל מסמכים ומידע לגבי החברה והצד השני דרש שבית המשפט יורה על היפרדות מכיוון שהחברה מצויה במצב של "דד לוק" (שוויון קולות בהצבעה) בו לא ניתן לקבל החלטות. החברה מצויה במצב של חוסר אמון בסיסי, מבוי סתום וקיפאון מוחלט.
בית המשפט קבע, כי תוכנה של עילת הקיפוח גמיש ותלוי באופיה של החברה וביתר נסיבות הענין ולעתים "קיפוח" עשוי לחול גם בנסיבות בהן "אין בהתנהגות המשמשת בסיס לתביעה משום הפרת זכות המוקנית לבעל-מניות במסמכי היסוד של החברה". גם מצב של מבוי סתום וקיפאון בחברת מעטים הדומה לשותפות, עשוי להיחשב כקיפוח והסעד הראוי הן בגין קבלת טענת הקיפוח והן בשל המבוי הסתום אליו הגיעו בעלי-המניות, הוא סעד של הפרדה.
בית המשפט קבע, כי ההיפרדות תבוצע לאחר ששווי החברה יוערך על ידי מומחה מטעם בית- המשפט, ולאחר שבמסגרת הערכת השווי, המומחה יבצע גם איזונים והתחשבנות בין הצדדים ויורה על השבה של כספים שהוצאו מהחברה שלא כדין.