6. ההפלגה
ביום 16.9.07, הפליגה הספינה מנמל אשדוד, למסע שיט בן ארבעה לילות. תחנתה הראשונה הייתה נמל אלניה שבטורקיה. לאחר עצירת לילה באלניה, המשיכה הספינה את השיט לכוון רודוס.
לעמדת התובעים, כבר ביציאה לים, בדרך לטורקיה, התגלו תקלות במערכת הביוב, השירותים בתאים נסתמו, והדבר גרם לצחנה וסרחון נוראים. עוד התגלו תקלות במערכת מיזוג האוויר. הצוות ניסה ללא הצלחה לתקן את התקלות בעת העגינה בטורקיה.
ביום ההפלגה השני, 17.9.07 במהלך השיט מטורקיה לרודוס, נפער חור בין שני מיכלים, בבטן הספינה, אותו ניסו עובדי האוניה לסתום באמצעות בולי עץ. כתוצאה מחוסר האיזון במיכלי המים, נטתה האוניה על צידה בזוית של 10 מעלות. במקביל, הוחמרו התקלות במערכת המים, הביוב ומיזוג האוויר. כתוצאה מכך, גם לא ניתן היה לשהות בתאים שהצחינו ובמיוחד שמיזוג האוויר לא פעל כשורה. הנוסעים התרכזו על הסיפון, מהירות ההפלגה הואטה, והיא הגיעה באיחור לנמל רודוס. הנוסעים ירדו מהספינה לסיור בעיר, לאחר שהובטח שבמקביל תתוקן התקלה. בחלוף מספר שעות, התברר שהתיקון יימשך, ולפיכך, נאלצו אותם נוסעים שכבר שבו מהסיור, להמתין על הסיפון, שכן לא ניתן היה לשהות בחדרים. סופו של דבר, נמסר לנוסעים כי האוניה לא תפליג, והם יפונו לבתי המלון בעיר. שוב חלפו מספר שעות, כאשר בכל אותה עת, המתינו הנוסעים, על הסיפון והרציף, ואז הגיעו אוטובוסים, אך במקום להסיע את הנוסעים לבתי מלון, הם הוסעו לנמל
--- סוף עמוד 6 ---
התעופה. קרוב לאלף איש, נאלצו להמתין כשמונה שעות בשדה, עד הגעת מטוסים לקחתם לישראל. אחרוני הנוסעים, המתינו אף כ-15 שעות בנמל התעופה. בכל אותה עת של המתנות, לא סופקו מים ומזון לנוסעים במידה סבירה, ואף לא היה נציג של כספי או מי מטעמה שיכול היה למסור אינפורמציה עדכנית (להלן: "האירוע").
7. לאחר ההפלגה
הרשויות ברודוס, עצרו את הספינה ולא התירו לה להמשיך. האוניה צברה חובות ניכרים, ובעליה נאלץ למוכרה ביום 31.10.07 תמורת הסך של 17,500,000 דולר. התמורה הועברה לבנקים כהגדרתם לעיל, בגין האשראים שנתנו לבעלים, ואלה ויתרו לנפתלי על ערבותו. בהמשך גבה בנק דיסקונט לישראל בע"מ (להלן: "בנק דיסקונט"), את יתרת החוב המגיע לו, מהכספים שהיו ב"חשבון הנאמנות", כהגדרתו לעיל, בסך של כ 30,000 דולר. כספי טענה כי הוסכם בינה לבין הבנקים שקודם למימוש הכספים בחשבון הבנק, יפעלו הבנקים למימוש האוניה ולערבותו של נפתלי. לפיכך, משבנק דיסקונט לא עשה כן, אין הוא זכאי לכספים בחשבון הנאמנות שנועדו לכיסוי המגיע לה. משכך, הגישה כספי תביעה לבית משפט השלום בחיפה נגד בנק דיסקונט (ת.א. 4660/08). בית המשפט, בפסק דינו דחה את טענת כספי וקבע כי בנק דיסקונט פעל כדין עת גבה את יתרת המגיע לו מחשבון הנאמנות, וכי לא ניתנה ההתחייבויות לכספי בניגוד לנטען על ידה.