פסקי דין

תא (ת"א) 24400-02-14 טמירה פינצ'וק, כיורשת המנוח עו"ד אריה פינצ'וק ז"ל נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ - חלק 18

19 יוני 2018
הדפסה

אני מתקשה גם לקבל את הטענה, שהוא סבר, שעו"ד אריה פינצ'וק ז"ל קיבל את מלוא שכר הטרחה המגיע לו.

אם נכון היה הדבר, מדוע בפגישות שהתקיימו בין הצדדים ביום 4.8.2013 וביום 6.8.2013 בין אמנון בן יהודה, ירון בן יהודה, עו"ד מיכלביץ, עומר ורונית פינצ'וק, דרש עו"ד מיכלביץ את מלוא שכר הטרחה כקבוע ב"הסכם שכר הטרחה" ?

"הסכם שכר הטרחה" ו"הסכמי ההמחאה" שאת חתימתו של אמנון בן יהודה עליהם אימת עו"ד מיכלביץ, היו הסכמים תלוי תוצאה.

קשה לי לקבל, שעו"ד אריה פינצ'וק ז"ל לא עדכן ולא שוחח עם עו"ד מיכלביץ יבדל"א על תוצאת פסק הדין שניתן על ידי כב' השופט פינקלמן, על פיו לא נפסק סכום כלשהו לזכות "אמנונים" ועל דחיית הערעור על ידי בית המשפט העליון.

קרי אם "אמנונים" לא קיבלו תשלום כלשהו, משמע, שלא שולם שכר טרחה.

ברי לי, שאם היה סבור עו"ד מיכלביץ שמגיע למשרדו שכר טרחת עורך דין, הוא היה פונה בנדון לעו"ד אופיר צברי מיד כשנודע לו שהוא קיבל לטיפולו את התיק והגיש תביעה חדשה.

--- סוף עמוד 26 ---

הפניה הראשונה לעו"ד אופיר צברי נעשתה ביום 7.8.2013 לאחר שהנתבעים 4-2 כבר קיבלו ביום 30.6.2013 את מלוא הכספים – 12 מיליון ₪ - על פי "הסכם הפשרה" מיום 26.6.2013 אשר קיבל תוקף של פסק דין ביום 8.7.2013.

בעדותו אומר עו"ד אברהם מיכלביץ:

"ת: ...תקופה מסוימת לאחר מכן אני לא זוכר, אם אני זה שהתקשרתי אל אמנון בן יהודה, או הוא זה שהתקשר אליי, אמנון בן יהודה סיפר לי, שהם הגישו תביעה שחברת אמנונים, ומנהליה הגיש תביעה, נגד הבנק הבינלאומי באמצעות עורך הדין, צברי, על פי, חישוב שערך אמנון שוורץ, הוא הבעלים של חברת שגיא, לאור הכללים שקבע כבוד השופט פינקלמן בפסק הדין מאוגוסט 96, באותה הזדמנות הוא אמר לי: "מהכספים שהתקבלו מהבנק, חלק יגיע למשרד פינצ'וק", כך הוא אמר לי..." (עמ' 17)

...

ת: קודם כל אני, דבר אולי לא ציינתי, שבמשך השיחות שקיימתי עם אמנון, אה, מאז שהוא הודיע לי על הגשת התביעה, באמצעות עו"ד צברי, כפי שאמרתי מדי שנה היו לי שיחות טלפוניות עם אמנון, ולפחות, פעם אחת או פעמיים נוספות, באותן שיחות, אמנון אמר לי: "מהכספים שיתקבלו מהבנק, יגיע חלק למשרד פינצ'וק", יתר על כן באותן שיחות שהיו לנו במשך השנים, פעמיים שלוש, אמנון אמר לי, שהוא מבקש להיפגש איתי בקשר לתביעה שהוגשה באמצעות עו"ד צברי, והוא יודיע לי על מועד פגישה, הוא לא הודיע לי על מועד פגישה, בתום כל שיחה של עם אמנון, אני דיווחתי לעומר פינצ'וק בנו של, של עו"ד פינצ'וק על השיחות, ואני זוכר שאמרתי לעומר פינצ'וק באותן שיחות שהוא אמר לי שהוא מבקש להפגש איתי, אני גם באותן שיחות אמרתי לאמנון: "אני מבקש, שבאותן פגישות, ישתתף גם עומר פינצ'וק".

עמוד הקודם1...1718
19...46עמוד הבא