פסקי דין

עא (ת"א) 39898-04-19 יורם בראל נ' קיבוץ גורדוניה חולדה אגודה שיתופית חקלאית בע"מ - חלק 3

29 ינואר 2020
הדפסה

7. בית משפט קמא דחה את התביעה מחמת הנימוקים הבאים: המערער "כלל לא ביקש וממילא לא קיבל והמציא צו עיקול המופנה לנתבעת"; "הנתבעת כלל לא קיבלה צו עיקול...אינה צריכה לפעול בהתאם לו...אף אינה רשאית לפעול בהתאם לצו עיקול אותו לא קיבלה"; "צו העיקול הוצא בהליך מול אבי גבע ואילו החוב של הנתבעת לא היה כלפי אבי גבע" אלא כלפי חברת תם; המערער מנע מהקיבוץ "אפשרות להתמודד" עם צו עיקול; המערער לא נקט בהליך אישור עיקול; "העובדה שהתשלום נעשה דרך צד שלישי משיקולי נתבעת ובשיק לא סחיר לא מקים מיניה וביה זכות כלשהי דווקא לתובע"(סעיף 6.1(ב) לפסק הדין); "אפילו היה מתברר שהנתבעת שותפה למעשה תרמית, עדיין התנהלות התובע מאיינת כל חבות" (סעיף 6.1(ו)) משלא ביקש צו עיקול נגד הקיבוץ; גם אם הכסף היה מועבר דרך הנאמן "ממילא הנאמן לא היה מעביר כל סכום כסף לידי אבי גבע שכן נאמנותו היא לחברת אחד-תם".

8. המערער לא השלים עם פסק דינו של בית משפט קמא והגיש את הערעור המונח לפנינו. בעיקרי הטיעון ובדיון לפנינו חזר על אותן הטענות שהעלה בבית משפט קמא.
הקיבוץ שב והתנער מכל חבות, ותלה את הקולר להברחת כספי אחד תם במערער ובבא כוחו, משהללו לא טרחו לבקש או להרחיב את צווי העיקול גם כלפי הקיבוץ. כן טענו שהתשלום שבוצע ע"י הקיבוץ מקורו בחוב לחברת תם עת החייב בתביעת המערער היה גבע.

לטעמי אין להשלים עם פסק דינו של בית משפט קמא הן מחמת הנסיבות הפרטניות המיוחדות למקרה דנן, והן מחמת התוצאה הרוחבית הגלומה באלו מהקביעות שבפסק הדין.

9. תקנה 374(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 קובעת:
"בית המשפט או הרשם רשאי לתת צו עיקול זמני על נכסים של המשיב שברשותו, ברשות המבקש או ברשות מחזיק, בכפוף להוראות סימן א', באם שוכנע על בסיס ראיות מהימנות לכאורה כי קיים חשש סביר שאי מתן הצו יכביד על ביצוע פסק הדין".
ממושכלות ראשונים נדע כי מטרת העיקול היא "לתפוס" כספים או רכוש של חייב, בטרם הכרעה בחובו, על מנת שלא יבריחם ויסכל את מימושו של פסק הדין שיינתן נגדו, בהנחה שיינתן, או את ביצועו היעיל. המדובר ב"פעולה משפטית שהיא 'שימת יד' על נכסי החייב, אשר מכוחה מתאפשר לנושה להיפרע מנכסים אלה את החוב המגיע לו", העיקול "מקים מעין מחסום משפטי המונע מבעל הנכס או מן המחזיק בו לעשות בנכס לאחר הטלת העיקול פעולה כלשהי אשר תסכל את האפשרות להיפרע ממנו את החוב" [ע"א 1167/01 עירית ראשון לציון נ בנק הפועלים (2005)].

עמוד הקודם123
4...8עמוד הבא