289. סיכומו של דבר, לאור שלל הגרסאות שהועלו על ידי נעים ואף בא כוחו ואשר הופרכו מהעדויות שלפני מלמדות כי לא ניתן לייחס מהימנות של ממש לטענות נעים בעניין משלוח אוגוסט 2015, ובכל מקרה ובהעדר ראיה תומכת כלשהי אין לי אלא לקבוע כי רפת בערבה לא הוכיחה כי משלוח 2015 בוטל בשל עיכוב בחתימת מסמכים על ידי הקיבוץ, ודי בכך כדי לדחות את טענות רפת בערבה.
290. מבחינת למעלה מהדרוש, יצויין כי דין טענת רפת בערבה בפרק זה להידחות גם מהטעם שלא הוכחה השתהות מצד הקיבוץ בחתימה על מסמכים.
291. כאמור לעיל, הוכח בפני כי על פי הנהוג בין הצדדים, רפת בערבה שלחה לקיבוץ בקשה חתומה להקצאת מקום הסדר, ורק בעקבותיה החל טיפול הקיבוץ בנושא.
בהתאם לא ניתן למנות את מניין הימים שבהם לכאורה התעכבה חתימת הקיבוץ, החל מיום 5.7.15, מועד בו פנה נעים לב"כ הקיבוץ ללא בקשה חתומה, אלא רק מיום 9.7.15 (יום חמישי) שבו פנה נעים בבקשה חתומה, וזו חזרה חתומה על ידי הקיבוץ ,כבר ביום א'- 12.7.15, כך שלא ניתן לראות בחתימת הקיבוץ על המסמכים בתוך שלושה ימים הכוללים שישי-שבת, השתהות של ממש בחתימה על מסמכים.
292. קביעה זו מקבלת משנה תוקף משהוכח, שכבר ביום 21.6.15 התחייב נעים להעביר בקשה מתוקנת ליום 8.8.18 (נ/17), ובפועל ואף לגרסתו של נעים, רק ביום 5.7.15 (14 יום לאחר מכן!!) פנה נעים פעם נוספת בעניין המשלוח, ולפיכך לא ניתן לקבל טענת השתהות של רפת בערבה בגין 3 ימי איחור כאשר נעים עצמו התעכב 14 יום בפנייתו לקיבוץ.
293. לפיכך ולאור כל האמור לעיל, ועל פי הסדר מרץ 2015, אני קובע כי רפת בערבה הפרה את התחייבותה להכנסת משלוח בסוף חודש יולי או תחילת חודש אוגוסט 2015, ובהתאם היא מחוייבת לשלם על משלוח זה כאילו התקבל בפועל.
294. עם זאת, ובהתאם לסעיף 10 להוראות ההסכם החתום בין הצדדים, אם יחול שינוי בכמות בעלי החיים שיגיעו, המשכן יחויב בתשלום שלא יפחת מהסך של 90% מ-412,500 ₪ בתוספת מע"מ. אני סבור כי גם מקרה בו המשלוח אינו מגיע כלל נכלל בגדר "שינוי" במספר בעלי החיים ובהתאם אני מחייב את רפת הערבה בתשלום סך של 371,250 ₪ בתוספת מע"מ בגין משלוח אוגוסט 2015 בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד הגשת כתב התביעה המתוקן -19.10.15.
295. בשולי הדברים אציין כי על ההסכם חתומה נ.מ. אינפיטי ואולם רפת בערבה לא העלתה כל טענה לפיה אין היא חבה בתשלום בשל זהות חותם ההתחייבות. ובנסיבות אלו יש לייחס לרפת בערבה את מלוא החוב, במיוחד כאשר רפת בערבה היא שתובעת את הנזקים שנגרמו לטענתה בשל איחור בחתימת מסמכי המשלוח.