על אף רוחב השתרעותה של עילת הקיפוח, כאמור לעיל, טענות התובע לא נמצאו מוצדקות ואינן מביאות למסקנה כי התובע קופח בגין עילה זו או אחרת; באף אחת מהטענות, כשלעצמן, לא היה כדי להקים טענת קיפוח. אף בהצטברן, טענותיו של התובע שנמצאו לא מוצדקות כמפורט לעיל, אינן מקימות לתובע עילה כזו (ראו עניין גדיש).
--- סוף עמוד 23 ---
משלא מצאתי כל פגם בהתנהלותו של הנתבע כמפורט לעיל, אין בידי לקבוע כי הנתבע הפר את חובת הזהירות והאמונים כלפי החברה ולתובע, או כי הנתבע גרם נזק לחברה או לתובע, כנטען בכתב התביעה. ביתר טענות התובע לא מצאתי ממש.
לאור כל האמור לעיל, דין התביעה להידחות.
הנתבע יישא בהוצאות התובע ושכר טרחת עו"ד בסכום כולל של 20,000 ₪ בתוספת ריבית והפרשי הצמדה כדין מיום הגשת התביעה.
ניתן היום, כ"ט חשוון תשע"ו, 11 נובמבר 2015, בהעדר הצדדים.
דניה קרת מאיר