--- סוף עמוד 15 ---
בהתאם לאמור נטען, כי מוקד הדיון בכל הנוגע לבחינת תחולת כלל שיקול הדעת העסקי הינו החלת הכלל הנ"ל על ההתנהלות עובר להקמת הוועדה ועל בחינת המלצות הועדה ולא בשלב אימוץ המלצות אלו על ידי דירקטוריון החברה.
יודגש כי גם הגורמים המוסמכים אך ביקשו לדייק את הבחינה שנעשתה כאמור, אולם הבהירו כי משקלה ביחס לבחינת דיות הסכם הפשרה על ידי בית המשפט, אכן עשוי להיות מועט.
52. אשר לסעיף השיפוי בהסכם הפשרה נטען, כי במסגרת הסכם הפשרה הסכימה החברה לשאת בהוצאות ההגנה העתידיות של נושאי המשרה והדירקטורים בחברה, נוכח וויתורם על תחולת פוליסת הביטוח ביחס אליהם.
בהתאם לעמדת הגורמים המוסמכים קיים קושי עם ההסדר האמור, וזאת במקרה בו יוגש בהמשך כנגד נושאי המשרה ו/או הדירקטורים הליך אחר בקשר לפרשה נשוא הפשרה. במקרה כאמור, יוצא כי החברה (היינו הנפגעת) נושאת בפיצוי ו/או שיפוי הגורם המעוול אשר פגע בה (היינו נושא המשרה או הדירקטור).
על אף הקושי האמור, הותירו הגורמים המוסמכים אישור תניה זו לשיקול דעתו של בית המשפט, אשר יבחן, בין היתר, האם מתקיימות נסיבות חריגות ומיוחדות המצדיקות אי התערבותו של בית המשפט בשיקול דעת הועדה ביחס לקיומו של סעיף שיפוי כאמור, וכפי שארע למשל בעניין לנואל.
53. אשר לשכ"ט וגמול נטען, כי הסכם הפשרה כולל שני רכיבי שכר טרחה – האחד, בהתייחס לשכר טרחת ב"כ התובע הנגזר (מר טלמור); והשני, בהתייחס לשכר טרחת ב"כ תובע נגזר שבקשתו נמחקה, והערעור אשר הוגש על ידו לבית המשפט, טרם נדון והוכרע (מר קאירי).
אשר לשכ"ט של ב"כ טלמור, ציינו הגורמים המוסמכים כי דומה שזה עומד במבחנים שנקבעו בעניין רייכרט, אולם על הצד הגבוה - בנסיבות אלו הותירו הגורמים המוסמכים עניין זה לשיקול דעת בית המשפט. כך גם לגבי "שתיקת" ההסדר ביחס לגמול שעתיד להיות מועבר לידיו של טלמור, אשר מייצרת עמימות ביחס לשאלה האם עתיד להגיע גמול כלשהו לידיו של טלמור – וככל שכן, מהו גובהו ומה המקור לתשלומו.
ביחס ל"כריכת" שכ"ט והגמול, הפנו הגורמים המוסמכים לת"צ 2484-09-12 הצלחה התנועה הצרכנית לקידום חברה כלכלית הוגנת נ' כהן ואח' פסקאות 19-22 (30.06.2019) (להלן: עניין התנועה הצרכנית), אשר דבריו בסוגיית הכריכה יפים לענייננו. ביחס לאפשרות פסיקת שכ"ט במסגרת הסדר פשרה בגדרו מקבלת החברה תשלומים, נטען כי אין כל מניעה כאמור [וכנלמד מתנ"ג (ת"א) 45914-09-12 דיין נ' אי די בי חברה לאחזקות בע"מ פסקה 38 (31.10.2013)].