יתרה מכך, סבורני כי עצם החלטת החברה בדבר הקמתה של ועדת תביעות מייעצת, הרי שיש בה כשלעצמה כדי להעיד על נכונותה של החברה לקיים הליך שקוף, ראוי ובלתי תלוי לצורך בחינת התנהלותה, ויש בכך משום הצהרת כוונות מטעמה, לקיומו של בדק בית יסודי וכן באשר למעשים המיוחסים לה ו/או מי מטעמה – וגם עובדה זו עמדה לנגד עיני.
103. אזכיר לעניין זה כי אבני הדרך והקריטריונים הנבחנים ביחס לעבודת הוועדה אינם מאוגדים ברשימה סגורה וקשיחה, אלא אלו משתנים ממקרה למקרה ובהתאם לנסיבות העניין [ראו ת"צ (מחוזי ת"א) 47490-09-13 תועלת לציבור נ' כלל תעשיות בע"מ, פסקה 33 (6.8.2015)].
104. אשר להליך גיבוש המסקנות על ידי הוועדה גופא – הרי שזה נעשית באספקלריה של קבלת החלטה, ובעניין זה – החלטה בדבר הגשת תביעה בשם החברה, או לאו – כשל דירקטוריון החברה. בתוך כך נדרשת הוועדה להידרש למכלול השיקולים המשפטיים והעסקיים הרלוונטיים לעניין (לפירוט השיקולים ראו עניין אלטמן פסקאות 18-20).
105. אעמוד להלן בתמצית על הקריטריונים אשר נבחנו על ידי, ונמצאו כראויים ונכונים בנסיבותיו של העניין דנן.
106. הרכב הוועדה ועצמאותה: ליו"ר ועדת התביעות מונה כב' השופט (בדימוס) יוסף אלון- לשעבר נשיא בית המשפט המחוזי בבאר שבע ושופט בפועל בבית המשפט העליון; ולחברי הוועדה מונה פרופ' גדעון פרחומובסקי- פרופ' למשפטים בעל קתדרות באוניברסיטה העברית ובאוניברסיטת פנסילבניה, ובמועד המינוי פרופ' למשפטים באוניברסיטת בר אילן, אשר מתמחה במשפט מסחרי, דיני תאגידים וניתוח כלכלי של המשפט; כב' השופט (בדימוס) John Gleeson- לשעבר שופט ותובע פדראלי המכהן כיום כשותף ליטיגציה במשרד Debevoise & Plimpton (אשר כיהן בוועדה עד
--- סוף עמוד 30 ---
לחודש מרץ 2018); הגב' Rosemary Crane- דירקטורית עצמאית בטבע, שכיהנה במספר עמדות ניהוליות ופיננסיות בכירות (אשר כיהנה בוועדה עד לחודש מרץ 2018); מר Gerald M. Liberman- דירקטור עצמאי בטבע שכיהן במספר עמדות בכירות בסקטור ההשקעות הפרטי (אשר כיהן בוועדה עד לחודש מרץ 2018); ומר נחמיה (חמי) פרס- דירקטור עצמאי ובלתי תלוי בטבע, והשותף המנהל של קרן Capital Pitango Venture (שכיהן בוועדה החל מחודש יולי 2017).
בחינת יושבי הוועדה מלמדת כי מדובר בהרכב ראוי ומקצועי - שופטים בכירים בדימוס, אנשי אקדמיה מוערכים ומומחים בתחומם, כמו גם דירקטורים חיצוניים (אשר חלקם התחלפו במהלך הדרך) בעלי מומחיות בתחומים הרלוונטיים לעבודת הוועדה. כך גם העובדה שמלבד מר פרס (שהינו דירקטור בלתי תלוי), אף לא אחד מחברי הוועדה הינו דירקטור מכהן ו/או בעל זיקה כלשהי לחברה, מחזקת את מידת העצמאות אשר ניתן לייחס לה. כך גם מצאתי, כי מדובר בהרכב ייחודי של גורמים אשר מכירים לעומקם את סדרי הדין הרלוונטיים, בעלי בקיאות וידע מתאימים לצורך ניתוח מידת האחריות של הגורמים המבוקרים ובעלי המומחיות והכלים הנדרשים לצורך בחינת מידת האחריות של נושאי המשרה אשר היו מעורבים בקבלת ההחלטות בעת הרלוונטית.