פסקי דין

עא (ת"א) 3568/18 תנג (ת"א) 41255-11-16 שלומי טלמור נ' טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ - חלק 27

06 אפריל 2020
הדפסה

99. על יסוד האמור לעיל, אפנה לבחינת הסדר הפשרה בענייננו.

מן הכלל אל הפרט - בחינת הסדר הפשרה בבקשת טלמור
100. הסדר הפשרה קובע כי בתמורה לויתור וסילוק מלא ובלתי חוזר של כל הטענות ו/או הדרישות שעומדות או שתעמודנה לקבוצת טבע כלפי הדירקטורים, נושאי משרה ועובדים בקבוצת טבע, בקשר לכל הנושאים שעולים, במישרין או בעיקיפין, מפרשת ה- FCPA (כהגדרתה בהסכם הפשרה), המבטחים ישלמו לחברה סכום כולל של 50 מיליון דולר ארה"ב, אשר כוללים, בין היתר, הוצאות משפטיות בגין הליכים משפטיים קיימים.

במקביל, נוכח ויתור נושאי המשרה, הדירקטורים והעובדים המבוטחים מכוח פוליסת הביטוח בקשר עם הליכים עתיידים שיוגשו על ידי החברה או בשמה (ככל שאלו יוגשו חרף המיצוי, הויתור והסילוק של החברה ביחס לפרשת ה FCPA, ובהתאם לסייגים שנקבעו לעניין זה בהסדר בגדרי החרגת מיצוי פוליסת הביטוח), ולצורך התקשרותם של אלו בהסכם הפשרה, התחייבה החברה כי חלף פוליסת הביטוח החברה היא שתישא בתשלום כל הוצאות ההגנה שלהם, באמצעות עורכי הדין שהחברה תמנה לפי שיקול דעתה ובהסכמת הדירקטורים, נושאי המשרה והעובדים הרלוונטיים.

בנוסף, במסגרת רצונה של החברה לסיים את כלל ההליכים הקשורים בפרשה, ולצורך סיום ההליכים התלויים ועומדיים בבית המשפט העליון בנוגע לפרשת קאירי, התבקשתי לאשר את הצעת החברה לתשלום סך של 100,000 דולר ארה"ב לב"כ קאירי, לכיסוי הוצאותיו, לרבות שכ"ט באי כוחו.

101. לצורך אישורו של הסדר הפשרה שלפניי, אדרש לתשתית הנורמטיבית עליה עמדתי בהרחבה לעיל, ובתוך כך אחיל את המבחן הדו שלבי לצורך בחינת תחולתו של כלל שיקול הדעת העסקי על החלטת דירקטוריון החברה לאמץ את מסקנות הוועדה המייעצת – היינו, האם החלטת הדירקטוריון כאמור התקבלה באופן מיודע, תם לב ונקי מניגוד עניינים. בחינת כל אלו יעשו על ידי במסגרת בחינת השלב

--- סוף עמוד 29 ---

הראשון, ובאופן מחמיר, ובהתאם למסקנתי זו תתבצע בחינתי במסגרת השלב השני. לבסוף אעמוד על סוגיית ההוצאות ושכ"ט, וכן על החזר הסדר ההוצאות ותנאי השיפוי שבהסדר.

השלב הראשון - נאותות הליך עבודת הוועדה המייעצת, ואימוץ מסקנותיה על ידי דירקטוריון החברה

102. בבואי לבחון את עבודתה של הוועדה בענייננו, נדרשתי לבחינתם של מספר קריטריונים אשר הותוו לעניין זה בפסיקה – וכפי שאפרט להלן, אכן התרשמתי כי עבודת הוועדה הייתה רצינית וראויה.

בתוך כך, בחנתי ומצאתי כי עבודתה של הוועדה הייתה עצמאית ובלתי תלויה מבחינת הרכבה; על אף שאין חובה כאמור, מצאה הוועדה לנכון למנות מומחים ויועצים מקצועיים ובלתי תלויים אשר ייעצו לה, להם מומחיות הן בפן המשפטי והן בפן העסקי; ניתנה לוועדה הסמכות והמנדט המלא לבחון ולחקור כדבעי את הסוגיה העומדת על הפרק, ובתוך כך נחשפו חברי הוועדה לכל מידע אשר נדרש ואשר עשוי היה להיות רלוונטי; וכן מצאתי כי הוועדה הקדישה זמן ראוי ומספק לבחינת הסוגיה, בהתאם לנסיבות המקרה ולמורכבותו.

עמוד הקודם1...2627
28...49עמוד הבא