אינני סבורה כי די בטענה זו כדי לשנות את מסקנתי שלעיל. ראשית, הטענה בקשר לשווי החברה אליבא דמבקש ($1,000,000) לא נתמכה בתצהיר או בראיות כלשהן, לא בתשובת המשיבים ולא בהשלמת הטיעון, והמבקש כפר בה. מעבר לכך, אני סבורה שגם לו היה המבקש מקבל את הערכת השווי של מיליון דולר (וזה כאמור אינו המצב), הפחתת שווי החברה בשיעור של 30%, ללא הסבר וללא כל נתון שתומך בה, היא בעייתית ועלולה להסתבר כהחלטה מקפחת.
אני סבורה כי אין גם די ביתר טענות המשיבים כדי להצדיק את הערכת שווי החברה כפי שהיא נעשתה לצורך ההשקעה. כדי להרים את הנטל, היה על המשיבים להבהיר מדוע נבחר דווקא השווי כפי שהוגדר על-ידיהם, והאם לא ניתן היה להעריך את החברה בשווי גבוה יותר.
42. מנגד, המבקש הסתמך כזכור על מחיר המכירה של מניות החברה למאן בעסקה שהתבצעה בשנת 2017 ועל שווי הפטנט בספרי החברה. על-פני הדברים, לפחות ככל שמדובר בשווי הפטנט בספרי החברה, זוהי טענה שיש בה ממש. בנוסף המבקש הציג תכתובת ממנה עולה כי המשיבים דחו הצעה למכור את אחזקותיהם לפי שווי חברה של 1.35 מיליון דולר. גם אילו היה הנטל מוטל על המבקש, די היה באמור כדי להעביר לפחות את הנטל המשני לכתפי המשיבים – להבהיר מדוע, חרף האמור, הוערך שווי החברה על-ידיהם כפי שהוערך.
בהתייחס לטענה בדבר שווי הפטנט השיבו המשיבים כי מדובר בהערכה מיושנת שאינה משקפת עוד את ערכו של הפטנט. טענה זו היא טענה שהיה על המשיבים להבהירה ולהוכיח אותה והם לא עשו כן. גם טענתם של המשיבים לפיה רואי-החשבון של החברה ביקשו לשערך את שווי הקניין הרוחני שלה לצורך הדוחות הכספיים לשנת 2019, והם לא עשו כן מאחר שלחברה לא היו משאבים לצורך כך – היא טענה שלא הוכחה.
43. טענה נוספת שהועלתה על-ידי המשיבים נוגעת לעובדה שמאן הודיעה כי היא עצמה לא תשתתף בהשקעה למרות שהיא מודעת להערכת השווי שבהתאם לה היא תתבצע. אני סבורה כי לעמדה זו של מאן יש חשיבות רבה, שכן מאן תדולל אף היא באותו שיעור בו ידולל חלקו של המבקש. למרות זאת, ואף-על-פי שמאן השקיעה בחברה סכום כסף משמעותי, היא לא התנגדה לביצוע ההשקעה ואף לא הייתה מעוניינת לקחת בה חלק.
לאור עמדה זו של מאן, ניתן להניח כי ערך החברה לו טוען המבקש – סך של 36 מיליון דולר, איננו עוד ערך ריאלי נכון להיום. זאת מאחר שאילו מאן הייתה סבורה שערך החברה הוא אכן 36 מיליון דולר, חזקה עליה כי לא הייתה מוכנה לכך שההשקעה של המשיבים 2-4 בחברה (ושלהם בלבד) תיעשה בהתאם להערכת שווי נמוכה הרבה יותר. אולם אין די בדברים אלה כדי להצדיק את המסקנה לפיה הערכת השווי של החברה שבהתאם לה מבוצעת ההשקעה היא אכן ההערכה הנכונה והמדויקת, וזאת לאור כל האמור לעיל בהחלטה זו.