--- סוף עמוד 214 ---
המכלול של הנתונים מוביל למסקנה שהנאשם מס' 1 וזיסמן עשו "יד אחת", כפי שלאחר מכן יעיד גם מעבר כספים לחשבונותיהם. הנאשם מס' 1 ידע כי הפטריארך הוא אדם קשיש, חולני ולאחר טיפול דיאליזה מתיש. לא סביר שבמצבו זה חתם קרוב ל-70 חתימות בזמן של עד כעשר דקות. ואכן, ברור גלוי וידוע לנו עתה כי לא הפטריארך חתם את החתימות. מכאן גם שבלתי אפשרי לקבל את ההסבר שלפיו החשאיות היא שהובילה את הפטריארך לחתימה מוקדמת על המסמכים, בבחינת שעת כושר מתאימה. סופו של דבר: איש מחברי הפמליה שהגיע לביצוע החתימה לא נכח בעת שכביכול הפטריארך חתם על המסמכים. איש גם לא יכול היה לראות זאת, נוכח המסקנה דלעיל, שהחתימה כלל אינה שלו והיא אינה אלא מעשה זיוף.
282. בדיקת הרופא ומתן האישור: כדי למנוע טענות כלפי כשרות העסקה, ומכיוון שהיה ידוע שהפטריארך אינו בקו הבריאות, הועלתה האפשרות שרופא יוודא את צלילות דעתו ביום החתימה (עמ' 752 ש' 9-11). עורכי הדין ויינרוט וחלק ממשפחותיהם היו במשך שנים מטופלים על-ידי ד"ר ברונו אוסטפלד כרופא משפחה, אשר משנת 1988 משמש כמנהל רפואי של מוסד גריאטרי. מזכירה ממשרדם פנתה אליו ושאלה האם יהא באפשרותו לערוך בדיקה לאדם מבוגר, לקראת עסקה שבה נדרש לבדוק את הכשירות הרפואית והמנטאלית של הצד השני. כך הוא הצטרף אל פמליית המבקרים בבית הפטריארך. לאחר שבדק אותו הוא חתם על האישור ת/131 ובהמשך על נוסח נקי, מעודכן ומשופץ - ת/132. התוספת במסמך האחרון אינה מתייחסת רק לצלילות הדעת של הפטריארך, גם נרשם שם כי הלה חתם על המסמכים בנוכחותו:
הפטריארך חתם בנוכחותי על מסמכים שאושרו על ידי מר אברהם פרי, עו"ד ונוטריון, והפטריארך עשה זאת כשמצבו הבריאותי מאפשר לו לחלוטין להבין את משמעות מעשיו ולהחליט בדעה צלולה, ואכן התרשמתי כי הפטריארך היה מודע היטב למעשיו עת עשה כן.
גרסה זו חזרה ונשנתה גם בתצהיר שנתן בתמיכה להליך האזרחי (ת/80ב). גולת הכותרת שם היא בסעיף 10: "הפטריארך חתם על המסמכים בנוכחותי ובנוכחות עו"ד
--- סוף עמוד 215 ---
פרי". דברים דומים, אף אם קצת יותר מסויגים, נמסרו גם בחקירה במשטרה (נ/53 - נ/56).
האמת היא, שלמרות שד"ר אוסטפלד נכח בחדרו של הפטריארך יותר זמן מכל האחרים, הוא לא ראה שמתקיימת חתימה על מסמכים. בכך הוא הודה בעדותו במשפט. ואכן, המרחק בחדר בינו ובין עו"ד פרי והפטריארך היה כל-כך קרוב, שלא יכול היה להיות תהליך החתמה של אדם קשיש השוכב במיטתו מבלי שהוא יבחין בכך. לגרסתו, הוא רק סבר ודימה שאלה הם פני הדברים והפטריארך חתם, שהרי לשם כך הם זומנו ביום ו' אחר הצהרים אל בית הפטריארך. כמבואר להלן, עדותו בבית המשפט אינה מותירה כל ספק באשר לכך, אף אם כיום אין עוד צורך בגרסתו, שהרי הנאשמים ועו"ד פרי כבר אינם טוענים אחרת. אכן, מפליא כי אדם מן הישוב, שבדרגת ודאות גבוהה ניתן לקבוע כי אינו נמנה על חבורת הקושרים, מוצא עצמו מסתבך בשקרים ואי אמיתות, מתוך סברה שאלה הם פני הדברים לַאֲמִתָּם.