313. סיכומה של נקודה זו היא כי לא ניתן לקבוע שבאמת היו שני כמרים אשר ליוו את הנאשם מס' 1 לצורך קבלת הכסף. גרסאות הנאשמים וטויב בנושא הן בלתי אמינות. גם העובדה שסכום כסף כה גבוה משולם לאנשים אנונימיים, שנאשם מס' 1 לא הכירם קודם לכן, גורמת לפקפק באמינות הגרסה. ככלל, נושא הכמרים מעורר תמיהה. העסקה, לפי הנטען, נשמרה בסודיות רבה. אלה הם פני הדברים גם כלפי גורמים שונים בפטריארכיה, לרבות המטרופוליטן טימותי שהיה מקורב ביותר לפטריארך. והנה לפתע, בראש חוצות, מסתובבים שני כמרים בלתי מוכרים לאסוף את כסף המזומן לפטריארך. ודוק: הנאשם מס' 1 העיד כי פעמים רבות הוא היה בפטריארכיה ובכול זאת הוא לא הכיר את השניים. פשיטא, שאין מדובר במי שהם מקורבים לפטריארך. לא ניתן לקבל אפוא שמדובר באנשים מטעם הפטריארך.
על האמור ניתן להוסיף גם כי חלק מהכסף תמורת השיקים, שלפי הנטען הובאו על-ידי הכמרים, הועבר לחשבונות בנק בחו"ל, זאת יחד עם שיקים נוספים שלא הובאו על-ידם (השיקים של מיליון דולר כ"א). זאת ועוד - אפילו היינו קובעים כי באמת הופיעו שני אנשים לבושים בבגדי כמורה, עדיין לא היה בדבר כדי לחזק באופן משמעותי את גרסת הנאשמים - וליתר דיוק, לנגוס בטיב הראיות האחרות כלפיהם - שכן הנסיבות מלמדות לא רק על מעורבות של זיסמן בפרשה, אלא גם על אפשרות לסיוע פנימי של גורם כלשהו מתוך הפטריארכיה.
--- סוף עמוד 239 ---
314. השיקים המיועדים לזיסמן: על שיתוף הפעולה ההדוק בין זיסמן ובין הנאשמים ניתן ללמוד, כפי שכבר עמדנו על כך לעיל, משיתוף שהיה להם עם גורמי פריטת השיקים. ואכן, ביום 16.4.00 הועברו לפירעון גם שבעת השיקים בני מיליון דולר כ"א. העד פריש, שהיה אז סגן מנהל בסניף של בנק המזרחי, קיבל באמצעות העד הרצל יחיאל, מטעם גרוס, עשרה שיקים: "מדובר היה ב-7 שיקים על סך מיליון דולר וב-3 שיקים על סך 1.5 מיליון דולר" (עמ' 272 ש' 7). הסכום כולו הופקד בחשבון הבנק
(ת/66; ת/67). אין למעשה חולק כי הפקדות אלו הן של השיקים נשוא העסקה דנן והם מפורטים במוצג ת/36 (עמ' 273 ש' 17-20). סכומי ההפקדה האמורים הועברו בחלקם (מיליון דולר) לחשבון בנק בנתניה ומרביתם (עשרה וחצי מיליון דולר) לחשבון בארצי בנק בשוויץ (עמ' 280 ש' 4-6). פרט לגרוס ראה העד פריש שני אנשים זרים, שאמנם אחד מהם לבש בגדים כהים, אך הם לא זוהו על-ידו ככמרים: "היו עוד שני אנשים אך לא ישבו בחדר שלי אלא בחוץ. אחד מהם היה די גבוה עם קוקו והשני היה ילד או נער, איני יודע בדיוק, עם בגדים כהים כזכור לי, זאת לגבי הנער. לגבי המבוגר, איני זוכר את בגדיו" (עמ' 281 ש' 2-4). ברור לנו כיום כי חלק מתמורה זו הועברה לשליטת זיסמן, הן ברומניה והן בפיליפינים. זיסמן הודיע לגרוס מראש, כי סך של שבעה מיליון דולר יהא צריך להעביר לחשבונות בחו"ל, בקשר לעסקה שיש לפטריארך עם נאשם מס' 1 (ת/134, גליון 7 ש' 22-25). שני האנשים שהופיעו לתהליך ההפקדה לא היו כמרים ואחד מהם היה ילד. לא מן הנמנע אפוא שמדובר בזיסמן עצמו ובבנו.