פסקי דין

תפ (י-ם) 1071/01 מדינת ישראל נ' יעקב רבינוביץ - חלק 32

05 נובמבר 2007
הדפסה

ומה התחדש במשפט ששם כבר אמר את האמת, לדבריו? את יכולתו לחשוף את האמת מבחינתו בשלב זה של ההליכים נימק הן בשינוי הנסיבות שחל בינתיים - לאור העובדה שהאמת ביחס למעמד החתימה כבר נחשפה ולאף אחד מן המעורבים כבר לא נשקפת סכנת העמדה לדין פלילי (עמ' 1445 ש' 7 - עמ' 1446 ש' 7) - והן בעובדה שבבית המשפט "נשבעתי להגיד אמת ושם [בחקירה] לא נשבעתי" (עמ' 1446 ש' 7-8). תירוצים דחוקים ותמוהים. בהקשר האמור הוא שלל את האפשרות שלפיה בעדותו בבית המשפט הוא מנסה ליישר קו עם עדויותיהם של אחרים. לראיה הצביע על הסכם דיוני שנערך בינו ובין קק"ל עוד בעיצומה של החקירה, ביום 27 בדצמבר 2000 (נ/77). שם צוין, כי המסמכים לא נחתמו על-ידי הפטריארך דווקא אלא בהרשאתו. הסיבה לניסוח זה נעוצה לדבריו בכך "שאנחנו (הנאשם מס' 1 ועו"ד פרי - מ' ג') לא ראינו ולקק"ל הדבר לא הפריע" (עמ' 1447 ש' 1-7; עמ' 1545 ש' 7-9).

ד(6) נפקות השינוי בגרסת הנאשם

50. שקרי נאשם - הפן המשפטי: הוכחת שקרי נאשם יכולה להביא את בית המשפט לדחות את גרסתו התמימה. בעבר נהוג היה לראות בשקרי נאשם כמחזקים את ה"יש" בלבד ולא כראיות בעלות כוח הוכחתי משל עצמן, היכולות להשלים את החסר שבראיות המאשימה (י' קדמי על הראיות - הדין בראי הפסיקה (חלק ראשון, תשס"ד)
259-260). התפתחותה של ההלכה הביאה לכך, שבתנאים מסוימים יכולים שקרים אלה לשמש אף ראיית סיוע, זאת כאשר מדובר באליבי מופרך (שאינו רלוונטי לענייננו) או בשקר מהותי ששיקר הנאשם במהלך חקירתו (דנ"פ 4342/97 מ"י נ' אל עביד, פ"ד נא(1) 736, 802 מול ג'). בע"פ 161/72 סרסור נ' מ"י (פ"ד כח(2) 203, 220 מול ד'-ז') נקבעו ארבעה תנאים להגדרתו של שקר כבעל פן ראייתי מסייע ועצמאי, בנוסף לחיזוק גרסת המאשימה מבחינת איכות הראיות: השקר הוא בעניין מהותי ולא שולי, מכוון לסיכול

--- סוף עמוד 44 ---

החקירה ולהטעיית בית המשפט, ברור וחד משמעי ומוכח בעדות עצמאית. בע"פ 543/79 נגר נ' מ"י (פ"ד לה(1) 113, 141) הוסף תנאי חמישי, שלפיו על השקר להיות קשור אל העבירה אשר עליה סב המשפט (ראו גם: ע"פ 70/87 דהן נ' מ"י, פ"ד מא(3) 113, 122-121; ע"פ 20/89 אמסלם נ' מ"י, פ"ד מד(1) 573, 586-585; ע"פ 231/92 אבו-סאלח נ' מ"י, פ"ד מז(2) 736, 756 מול ב'-ד'). עוד הובהר בפסק הדין נגר הנ"ל, כי התנאי הרביעי, בדבר מקור הוכחה עצמאי, נדרש רק למקרה שבו השקר אמור לשמש ראיית סיוע פורמאלית. אין הוא נחוץ במקרה רגיל של חיזוק ראיות המאשימה.

עמוד הקודם1...3132
33...248עמוד הבא