23. במקרה שלפנינו בחן בית משפט קמא בקפידה כל טענה וטענה של המערערת ונתן לה תשובה מפורטת, מנומקת וממצה. סבורני, כי במקרה דנן לא נתקיימו אותן נסיבות מיוחדות, המצדיקות סטייה מהכלל האמור, ואין בנסיבות המקרה דנן כדי להצדיק התערבותנו במסקנותיה של הערכאה הדיונית, אשר ראתה את עו"ד הרפז, שמעה את עדותה עת נחקרה במשך שתי ישיבות והתרשמה כפי שהתרשמה מהעדה, אשר השיבה לכל תהיה שהועלתה על-ידי המערערת (השוו ע"א 594/99 אוחנה נ' אלעזר, פ"ד נה(3) 355; ע"א 1212/91 קרן לב"י נ' בינשטוק, פ"ד מח(3) 705, 714-715 ).
בעדותה, חזרה עו"ד הרפז על דבריה בתצהירה, לפיו האמור בצוואה הנוטריונית הינו דברי המצווה (פרוטוקול דיון מיום 13.2.2003, עמוד 4, שורה 11 ובעמוד 7, שורות 25-29). כמו כן, שבה עו"ד הרפז על האמור בתצהירה, לפיו היא הקריאה למצווה את הצוואה והסבירה לה משמעות המסמך (שם, עמוד 7, שורות 2-1;
--- סוף עמוד 16 ---
פרוטוקול דיון מיום 17.10.2003, עמוד 4, שורה 6) וכי המצווה אישרה בפניה כי זו הצוואה שהיא חפצה בה (פרוטוקול דיון מיום 13.2.2003, עמוד 8, שורה 23). עו"ד הרפז אף העידה כי להבנתה, דאז, היא הכינה צוואה תקפה (שם, עמוד 10, שורות 6-5).
פועל יוצא מהאמור, כי המערערת לא עמדה בנטל ההוכחה, הרובץ לפתחה, להוכיח כי שגה בית משפט קמא בקביעותיו בנוגע למהימנות העדה הרפז ובהסקת מסקנותיו מכוחן. כמו כן, לא עלה בידי המערערת לשכנעני כי קביעות בית משפט קמא ביחס למהימנות העדה ומסקנותיו אינן עומדות במבחן של הגיון ושכל ישר.
24. גם טענות המערערת בדבר הצורך בסיוע לעדות עו"ד הרפז, אי הסתמכות על תצהירים אחרים והעדר הסקת מסקנות מאי הגשת תצהירים - דינן להידחות. הצדדים הסכימו כי על-פי עדותה של עו"ד הרפז יקום או יפול דבר ואם התוצאה לא נשאה חן בעיני המערערת אין לה אלא להלין על עצמה. בדרך הדיונית בה בחרו הצדדים מתייתר הצורך בסיוע, מה גם שלטעמנו אין צורך בסיוע וב"כ המערערת אף לא הצביע על הוראת דין שממנה ניתן להסיק בצורך בסיוע. גם סעיף 54 לפקודת הראיות [נוסח חדש], תשל"א-1971, אינו מעלה דרישה אולטימטיבית כזו. הסעיף דורש רק שבית המשפט ינמק מדוע הסתפק בעדות יחידה שאין לה סיוע. במקרה שלנו הסכימו הצדדים שרק עו"ד הרפז תעיד ובכך הסמיכו את בית המשפט לפסוק על סמך עדותה היחידה..
25. למעלה מהצורך אוסיף, שלוּ היתה עו"ד הרפז חוזרת למשרדה ומצרפת את האישור הנוטריוני והסרט האדום לצוואה, לא היה למערערת פתחון פה.