אזרחי, את טענתו העובדתית כי ההסכמים בין האמן לבין טסלר לא זויפו והם אמיתיים ותקפים.
47. ביחס לנקודת המחלוקת השניה בין הצדדים, קרי: העדר תום לב של לויזון, הצדדים לא טענו דבר לעניין נטל הראיה, ועל כן, באופן טבעי, נטל ההוכחה מוטל על כתפיו של התובע, שהוא "המוציא מחבירו".
ההסכמים בין האמן לבין טסלר
48. מטבע הדברים, ולאור מרכזיות הנושא, מירב המאמצים שהושקעו בסיכומי הצדדים, רוכזו בשאלת ההסכמים שבין טסלר לבין האמן - תוקפם, אמינותם ומשקלם הראייתי. כאמור (לעיל, פיסקאות 30 ו-33), בין הצדדים אף הוסכם כי זו השאלה המרכזית הראשונה השנויה במחלוקת בתיק שלפנינו.
49. אין מחלוקת בין הצדדים, כי אם ייקבע שההסכמים הנ"ל תקפים (כטענת הנתבע), הרי שהקרקע מתחת לתביעה כולה - תישמט. שכן, אם הסכמים אלו לא זויפו, משמעות הדבר היא כי טסלר אכן רכש, כטענתו, זכות יוצרים בחלק מפסלי האמן. ואם כן, יציקת פסלים אלו על ידי טסלר, מכירתם ללויזון והצגתם על ידי לויזון בגלריה בירושלים - נעשו כדת וכדין, ללא כל הפרה של זכות היוצרים של שדה (ראה: לעיל, פיסקה 38).
יתר על כן, אם הסכמים אלו אכן בני תוקף, מכירת זכות היוצרים בפסלים לשדה על ידי האמן, לאחר שהלה כבר מכר זכויות אלו לטסלר - אין בה ממש, שכן אין בכוחו של האמן - כמו שאין בכוחו של כל אדם - למכור את מה שאין לו, קרי: את זכות היוצרים שכבר העביר לטסלר.
מנגד, גם אם ייקבע כי הסכמים אלו תקפים, התובע עדיין לא הגיע אל יעדו, שכן, השאלה השנייה השנויה במחלוקת בין הצדדים (לעיל, פיסקאות 30 ו-33), קרי: שאלת תום הלב (כטענת הנתבע) או חוסר תום הלב (כטענת התובע) של מר לויזון בקניית הפסלים נשוא המחלוקת מטסלר ובהצגתם בגלריה שלו בירושלים - עדיין טעונה הכרעה.
--- סוף עמוד 28 ---
50. מכיוון שהכרעה בשאלת תוקפם של ההסכמים יש בכוחה להשליך גם על שאלת תום לבו של הנתבע, אותיר לעת עתה את שאלת תום לבו של הנתבע בצד, ואשוב אליה בהמשך הדיון, לאור המסקנה אליה אגיע בשאלת תוקף ההסכמים הנ"ל, שאלה אשר כעת אגש לדון בה.
טענת התובע כי ההסכמים זויפו
51. טענתו המרכזית של התובע כנגד תוקפם של ההסכמים (עמ' 6-5 ו-10 לסיכומי התובע), היא הטענה כי הסכמים אלו זויפו על ידי מר טסלר המנוח, בנקודת הזמן שאחרי הגשת כתב התביעה ולפני הגשת כתבי הגנה מטעם טסלר ולויזון, וזאת במסגרת קנוניה שנרקמה בין טסלר לבין לויזון, שבה התחייב טסלר לגבות את לויזון בהליך הנוכחי. לטענת התובע, נעשה הזיוף באופן הבא: מר טסלר המנוח ראה את דוגמת חתימתו של האמן על ההסכם וייפוי הכוח שצרף התובע לכתב התביעה, ועל בסיס חתימה זו, זייף את ההסכמים האמורים (על כך, ראה: להלן, פיסקאות 64-63).