80. לאור האמור, אני דוחה את טענת התובע גם בנקודה זו - האינדיקציה השלישית - וקובע כי התובע לא הצליח להוכיח כי חתימת האמן על ההסכמים זויפה על ידי מר טסלר המנוח.
אינדיקציות נוספות לתמיכה בטענת הזיוף
81. בנוסף לשלוש האינדיקציות המרכזיות עליהם ביסס התובע את טענת הזיוף, ניתן למצוא טענות מטענות שונות הפזורות בסיכומי התובע, ואשר יש בהן, לטענתו, לחזק את הטענה כי ההסכמים האמורים זויפו בידי טסלר. לא אמנע מלומר, כי הרושם המתקבל מקריאת טענות אלו הוא, כי מדובר בטענות שהתובע הפריח לחלל האוויר מבלי שהוא עצמו התייחס לטענות אלו באופן רציני, ובשל כך לא נעשה מאמץ מצידו של התובע לתמוך ולבסס טענות אלו בראיות כלשהן.
82. יתר על כן, חלק ניכר מטענות אלו, מבוסס על התיזה המשפטית שהציג התובע, לפיה נטל ההוכחה להוכיח שההסכמים אינם מזויפים מוטלת על כתפיו של הנתבע. כך למשל, התובע מעלה מספר טענות שעניינן הוא שהנתבע לא הוכיח דברים מסוימים ביחס להסכמים (כגון: שנייר העבודה הוא מקורי; קבלות על תשלומים; היכן העותק המקורי של ההסכם), ומכוח זאת מגיע התובע למסקנה כי ההסכמים מזויפים. אולם, כפי שקבעתי (לעיל, פיסקה 43), נטל ההוכחה להוכיח כי ההסכמים מזויפים, מוטלת על כתפיו של התובע ולא על הנתבע, ממילא, מאחר ונשמט הבסיס מתחת לטענות אלו, כשלו גם הטיעונים עצמם, ובכך בלבד די היה כדי לדחותם. אף על פי כן, אציין חלק מהטענות האמורות, ואתייחס אליהן, לגופן, בקצרה.
--- סוף עמוד 44 ---
83. הנייר עליו רשום ההסכם: התובע טוען (עמ' 5 לסיכומי התובע) כי לויזון לא הוכיח שניירות העבודה של מקור - עליהם נרשמו ההסכמים - הם אמיתיים. אין ממש בטענה זו, מהטעמים הבאים:
א. התובע עצמו, במסגרת ניתוח עדותו של עו"ד יהודה כהן (עמ' 18 לסיכומי התובע), ציטט את דבריו של עו"ד כהן אשר זיהה - כמשיח לפי תומו - את הנייר עליו נכתבו ההסכמים כנייר העבודה של "מקור - יציקות אומנות בע"מ", חברתו של טסלר. וכך אמר עו"ד כהן: "העברית נדמה לי שזה כתב ידו של מוטי טסלר , וטסלר דבורה חתמה על זה אבל אני לא ערכתי, ועובדה, קודם כל זה נייר של מקור יציקות אומנות, אז מה אין לי נייר במשרד?" (עמ' 183, שורות 18-16 לפרוטוקול המוקלט מיום 2.5.04; ההדגשה שלי - מ' ד').
ב. בניגוד לטענות המפורטות שהעלה התובע ביחס להסכמים, בנקודה זו התובע לא העלה ולו בדל של טענה מה מקום יש לסברה כי הניירות הנ"ל אינם ניירות העבודה האמיתיים של חברת "מקור- יציקות אומנות בע"מ"? כל שעשה היה להפריח אמירה סתמית על כך שלא הוכח שניירות אלו הם אמיתיים.