תמצית ההליכים בבית משפט זה
15. בתגובה, הגישה המבקשת, לבית משפט זה, בתאריך 26.2.04, בקשה לסעד הצהרתי (ה"פ 3108/04), בו היא מבקשת, כי בית המשפט יקבע כי הנכס האמור, חופשי מכל שיעבוד. המרצת פתיחה זו הוגשה על ידי עורך דינה הראשון של המבקשת, עו"ד גבריאל פרידמן; במהלך הדיונים השתנה הייצוג: המבקשת יוצגה, תחילה, על ידי עו"ד שי שלמה (ראה פרוטוקול מיום כה אלול תשס"ה (29.9.05), שבו נחקר הנוטריון, עו"ד אלברטו שרם); בהמשך, עו"ד שי שלמה ייצג את הבן, האח והאב, ואת המבקשת ייצג עו"ד דורון לנגה.
תיק זה היה בטיפולם של מספר שופטים שקדמו לי: השופט משה רביד, בשנת 2004; השופט בעז אוקון, בשנת 2005. לאחר מכן, הועבר התיק לטיפולי.
16. במסגרת בקשה זו, טוענת המבקשת, כי ייפוי הכוח הוצא ממנה במרמה, וכי כל מטרת ייפוי הכוח, כפי שהוסבר לה על ידי הנוטריון, עו"ד אלברטו שרם (להלן – "הנוטריון"), היתה
--- סוף עמוד 6 ---
לצורכי בנייה בלבד, ואין ייפוי הכוח מאפשר לשעבד את הנכס לבנק, לצורך הלוואה שאינה לצורכי בנייה. לטענת המבקשת, הבנק פעל שלא בתום לב, וכן הפר חובותיו כלפי המבקשת, על פי חוק הבנקאות ותקנותיו.
17. ביום 19.2.07, הגיש הבעל תביעה לסעד הצהרתי (ה"פ 6052/07), במסגרתה, מבקש הבעל מבית המשפט, פסק דין המצהיר, כי הבעל הינו בעלים של מחצית מרכושה של המבקשת, מכוח הלכת השיתוף בין בני זוג, וכי המשכנתאות הרשומות על נכסה של המבקשת, אינם חלים על חלקו של הבעל בנכס.
18. ביום יג באייר תשס"ז (1.5.07), קיבלתי את בקשתו של הבעל (בש"א 4601/07), כי בית המשפט יאחד את הדיון בהמרצת הפתיחה אותה הגיש הבעל, יחד עם המרצת הפתיחה אותה הגישה המבקשת.
כמו כן, קיבלתי את בקשתו של הבעל לסעד זמני, והוריתי לבנק ולכל הפועלים מטעמו, להימנע מביצוע כל פעולת מימוש על הנכס שבנידון, עד למתן פסק דין בהמרצת הפתיחה, או עד להחלטה אחרת.
בשלב מסוים, החליטה כב' הנשיאה, כי תיק זה יועבר לטיפולו של השופט רפאל יעקובי (החלטה מיום ב אב תשס"ח (3.8.08)), אולם לאחר מכן, בוטלה החלטה זו ונקבע כי התיק ימשיך להתנהל בפניי לאחר שכבר הוחל בשמיעת הראיות בתיק (ראה החלטת הנשיאה מיום ז באלול תשס"ח (7.9.08)).
19. טענות הצדדים, מתייחסות לכל אחת מהמרצות הפתיחה בנפרד.
אולם, סיכומי הצדדים מתייחסים הן להמרצת פתיחה 3108/04, והן להמרצת פתיחה 6052/07.
בהתאם להחלטתי, אכריע תחילה את עניינה של המרצת פתיחה 3108/04, אותה הגישה המבקשת; ומיד לאחר מכן, אדון ואכריע בעניינה של המרצת פתיחה 6052/07, אותה הגיש הבעל.