פסקי דין

עפ 4354/08 מדינת ישראל נ' יעקב רבינוביץ - חלק 39

22 אפריל 2010
הדפסה

בית המשפט אינו רשאי להסתפק בראיות נסיבתיות שמעלות אך חששות, תמיהות או שאלות באשר להתנהלותו של הנאשם אלא עליו להיות משוכנע מעל לכל ספק סביר כי הוא ביצע את המיוחס לו. בהתחשב ברמת הוודאות הנחוצה במשפט הפלילי, איננו משוכנעים כי למורגנשטרן היה היסוד הנפשי הנדרש ויש לזכותו מחמת הספק בכל הקשור לסיוע לעבירות המרמה והזיוף שביצע רבינוביץ.

80. בשים לב לכך שלא ניתן להרשיע את מורגנשטרן כמסייע לפעולות המרמה והזיוף, מובן מאליו כי לא ניתן אף להרשיעו בביצוע בצוותא שכן הדבר דורש הוכחתו

--- סוף עמוד 47 ---

של יסוד נפשי מוגבר, ועל כן מתייתר הצורך לדון בערעור מטעם המשיבה, במסגרתו מבקשת היא לייחס למורגנשטרן ביצוע בצוותא יחד עם רבינוביץ של עבירות המרמה והזיוף.

שיבוש מהלכי חקירה

81. מאותם הנימוקים שלא מצאנו לנכון להתערב בהרשעתו של רבינוביץ בגין עבירת שיבוש מהלכי חקירה, אין אנו מוצאים הצדקה להתערב גם בהרשעתו של מורגנשטרן בעבירה זו, אשר יסודותיה הוכחו כדבעי באשר לשני המערערים. אין לקבל את טענתו הבלתי מתקבלת על הדעת של מורגנשטרן לפיה כל שרצה לעשות במהלך "הסימולציה" הוא לרענן את זכרונו של עו"ד פרי. כיצד יכול היה מורגנשטרן לרענן את זכרונו של עו"ד פרי אם הוא עצמו כלל לא נכח בחדרו של הפטריארך. הרשעתו של מורגנשטרן בעבירת שיבוש מהלכי חקירה מבוססת על עדותו של עו"ד פרי בבית המשפט כמבואר לעיל, ודי בה כדי להוות בסיס ראייתי איתן להרשעה בגין עבירה זו.

82. אשר על כן, הננו מורים על ביטול הרשעתו של מורגנשטרן בסיוע לביצוע עבירות המרמה והזיוף, אולם אנו מותירים על כנה את הרשעתו בעבירת שיבוש מהלכי חקירה. בעקבות ביטול הרשעתו של מורגנשטרן בסיוע לביצוע עבירות המרמה והזיוף, הננו מורים על ביטול רכיבי הקנס והפיצוי שהושתו עליו במסגרת גזר דינו של בית המשפט המחוזי. ואולם, משהותרנו את הרשעתו בעבירת שיבוש מהלכי חקירה על כנה אנו קובעים כי הממונה על עבודות שירות יודיע, בתוך 30 ימים, אם מורגנשטרן מתאים לשאת בעונש מאסר בדרך של עבודות שירות ומה המקום שהוא מייעד לו. לאחר קבלת חוות דעת הממונה, והסכמתו של מורגנשטרן כאמור בסעיף 51ב(ב)(2) לחוק העונשין אם ימליץ על כך הממונה על עבודות שירות, יינתן פסק דין משלים בעניינו.

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

השופט א' גרוניס:

1. חבריי, השופטת נאור והשופט דנציגר, סבורים כי יש לדחות את ערעורו של המערער בע"פ 4364/08 (להלן - רבינוביץ) על הרשעתו עוד סבורים הם, כי יש לקבל את ערעורו של המערער בע"פ 4358/08 (להלן - מורגנשטרן) על הרשעתו בעבירות

עמוד הקודם1...3839
40...45עמוד הבא