כאן אבקש לעמוד על הודיית בא כוח התובעים במסגרת סיכומיו (עמ' 1057 שורות 3 – 5; 11 – 21. ראו גם עמ' 976 שורות 19 – 20 לפרוטוקול), בעובדות חשובות ביותר, כדלקמן:
ראשית, העמוד השישי לחוזה זה הוא חלק מן החוזה שנחתם;
שנית, העמוד השישי הוא מסמך אותנטי שנותר מן החוזה המקורי;
שלישית, העמוד השישי נושא את חתימותיהם המקוריות והמלאות של החותמים. לפנים מן הנדרש אציין כי בא כוח התובעים הודה שסעדה חתומה (בראשי תיבות) על עמוד נוסף של החוזה (עמ' 1056 שורות 21 – 22 לפרוטוקול), הוא העמוד החמישי.
אין צריך לומר כי התובעים נתפסים על הודייתם זו, שהשמיע בא כוחם בין כותלי בית המשפט. אמור מעתה: כל האמור בעמוד השישי של החוזה שוב איננו שנוי במחלוקת ולמעשה – שני בעלי הדין מודים בקיומו, במקוריותו (לרבות מקוריות החתימות המופיעות בו) ובתוכנו של עמוד זה וכן של עמוד נוסף (העמוד החמישי).
משקלה הסגולי של ההודייה מתעצם נוכח "מיקומה הגיאומטרי": היא נעשתה רק בתום ההליך, לאחר שקודם לכן נשמעה כפירה רבתי בחוזה. כך למשל בא כוח התובעים טען בהזדמנויות אחדות כי החוזה כלל לא היה קיים בשנת 1983 ובא לעולם רק שנים רבות לאחר מכן, כגון בשנת 2009, ומכל מקום – עין איש לא שזפתו לפני שנת 2009 (ראו למשל עמ' 831 שורות 9 – 12 לפרוטוקול). ב"כ התובעים הוסיף וטען כי איש לא חתם על חוזה זה (עמ' 831 שורות 26 – 28 לפרוטוקול) וכי החתימה עליו זויפה בישראל בשנת 2009 ומקור חתימתה של סעדה הוא במסמכים שניטלו מאת עו"ד סוכובולסקי.
יתר על כן, סעדה זיהתה את חתימתה על החוזה "בגלל שזייפן זייף אותה" (עמ' 153 שורות 16 – 20 לפרוטוקול).
פשיטא שטענות אלה אינן מתיישבות עם הודית בא כוח התובעים באותנטיות העמודים החמישי והשישי של חוזה המכר ואינן מתיישבות עם עדות מומחית התובעים (הגב' גבאי) בדבר מקוריות החתימות, כתיבתן בעט כדורי ובדיו בצבע כחול (עמ' 459 שורות 12 – 25; עמ' 460 שורות 4 – 5 לפרוטוקול וסעיף 1 (ה) בעמ' 4 לחוות דעת הגב' גבאי מיום 9.4.13).
60. הודייה זו בקיומם, נכונותם ואמיתותם של העמודים החמישי והשישי לחוזה נספח 10 הנ"ל, מצמצמת את חזית המריבה בין הצדדים. הנה כי כן, ההודייה באותנטיות העמוד השישי לחוזה, גוזרת כלייה על התביעה כולה. הטעם לכך הוא פשוט: המעיין בעמוד השישי לחוזה, ימצא בו סממנים של חוזה מכר. הסממנים הם אלה:
ראשית, מענם של בעלי החוזה צויין כמען של The Purchaser מזה ושל The Vendor מזה (ראו סעיף 10(c) לחוזה). מה לדמויות אלה, קונה ומוכר, בחוזה ניהול?