פסקי דין

תא (ת"א) 14380-10-10 סעדה גואנה מיטרי נ' עלס דוברונסקי עו"ד - חלק 47

05 ינואר 2014
הדפסה

אין לשעות לטענה. אשר לשפת החותמת – תקנה 18 (ג) אינה חלה בענייננו, שכן היא נסבה על סעיף 50 לחוק הנוטריונים, לא על סעיף 50א לחוק. ברם גם אם הגיונה (להבדיל מלשונה) של התקנה חל בנסיבות, לא ידעתי על שום מה ייטען לחול דין פסלות על מסמך הנושא חותמת ששפתה הזרה היא צרפתית ולא אנגלית.

אשר לשם המדינה – עוד בשנת 1962 נשאה חותמת השגרירות כיתוב זהה לזה שלפנינו (ראו העמוד האחרון בנספח 12 לתצהיר העדות הראשית של הנתבע). כך היה גם בשנת 1976 (ראו העמוד האחרון בנספח 19 לתצהיר העדות הראשית של הנתבע). הקונסול, מר ליזמר, הסביר בחקירתו הנגדית, כי החותמות בהן נעשה שימוש היו מתקבלות מישראל (עמ' 592 שורה 31 לפרוטוקול). הסבר זה מתקבל לחלוטין על הדעת. אף בסוגייה זו נשגב הימני לדעת כיצד פגם מיומר זה יפסול מסמך.

הסרט האדום

101. ייפויי הכוח אינם עטויים בסרט אדום. עובדה זו אינה במחלוקת. התובעים ביקשו לראות בכך פגם, שכן הדבר מנוגד לתקנה 19 לתקנות הנוטריונים, ולא היא. המעיין בתקנה 19 ימצא כי הסרט האדום נדרש אך ורק שעה שהאישור הנוטריוני נערך על גיליון נפרד מן המסמך העיקרי (ייפויי הכוח הבלתי חוזרים). בפרשתנו – האישורים מופיעים בגב כל אחד מייפויי הכוח, לא על גיליון נפרד. מכאן – העדר הצורך בסרט אדום. לא למותר לציין שקיומו של האישור בדבר אימות החתימה על גב כל אחד מייפויי הכוח הבלתי חוזרים – אינו מהווה פגם, שכן אין כל חובה שהאישור ייערך על גיליון נפרד.

תו אדום (חותם לחץ)

102. דרישת תו הלחץ האדום הולכת יד ביד עם דרישת הסרט האדום (תקנה 19 (א) סיפא לתקנות הנוטריונים). מקום שאין סרט – אין חותם לחץ. אילו ביקשו התובעים להוכיח כי דרישת הסרט וחותם הלחץ היו בגדר מנהג כבר בשנת 1983, גם שעה שקונסוליה ישראלית אימתה חתימות על ייפויי כוח בלתי חוזרים של דף אחד ללא נספחים – היה עליהם להביא ראיות על כך. הטענה כי כך נאמר בספרות (עמ' 949 שורות 1 – 2 לפרוטוקול) אינה יכולה להוות תחליף להוכחת המנהג (ואין

--- סוף עמוד 45 ---

בכך משום קביעה בדבר מקומו של המנהג כמקור נורמטיבי במשפט הישראלי: ראו למשל בג"צ 849/00 שץ נ' שר המשפטים, פ"ד נו (5) 571 (2002). העמקה בסוגיה זו חורגת מן המסגרת הנוכחית)

מספר סידורי

103. ייפויי הכוח הבלתי חוזרים אינם מציינים מספר סידורי כלשהו. זאת – בניגוד לתקנה 21 לתקנות הנוטריונים. לא ידעתי כיצד פגם זה יכול לפגוע באימות החתימה על ייפויי הכוח ומניין ישאב הוא את כוחו להפקיע את תוקף ייפויי הכוח.

עמוד הקודם1...4647
48...57עמוד הבא