פסק-דין
המשנה לנשיא ש' לוין
1. המערער היה נשוי למתלוננת. הם נפרדו לאחר פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי. בכתב-האישום הואשם המערער כי במהלך שנות נישואיהם של בני-הזוג נהג המערער לקיים עם המתלוננת יחסי-מין בניגוד לרצונה ולהכות אותה. בסביבות חודש
--- סוף עמוד 635 ---
אוגוסט 1998 עזבה המתלוננת אח חדר השינה המשותף והחלה לישון בחדר אחר. המערער – כך נטען – "המשיך לקחת אותה בכוח לחדר השינה המשותף וקיים עמה יחסי מין בניגוד לרצונה...", לפיכך נטען בכתב-האישום – אשם המערער בעבירות של אינוס ותקיפה. נוסף על כך הואשם המערער במעשה תקיפה קונקרטי שביצע המערער במתלוננת שעה שזו שוחחה בטלפון עם אחותה (להלן – אירוע הטלפון).
ביום 25.9.1998 – ערב יום כיפור – הגישה המתלוננת תלונה כנגד המערער לעניין אירוע הטלפון ועל מעשי אונס שונים שהמערער ביצע בה וכן ציינה כי אירוע האונס היה כחודש לפני התלונה. המערער נחקר על תלונה זו רק ב-15.10.1998, כיוון שהמתלוננת ביקשה לעכב את חקירתו בשל החגים. ב-26.10.1998 הגישה המתלוננת כנגד המערער בקשה לצו הגנה, והצו ניתן לה. לפיו נמנעה מהמערער הכניסה לדירה. כשפג תוקפו של צו ההגנה, עבר המערער להתגורר ביחידת מגורים נפרדת שבבעלות בני-הזוג הנמצאת בקומה התחתונה של בית מגוריהם.
עדותה של המתלוננת נמצאה מהימנה על בית-המשפט המחוזי, ועדותו המכחישה של המערער נמצאה בלתי מהימנה. עם זאת סבר בית-המשפט המחוזי שאין מקום להרשיע את המערער ב"מספר עבירות" ללא פירוט מינימלי של זמן ונסיבות קונקרטיות. לפיכך הורשע המערער אך בביצוע מעשה אונס אחד (קונקרטי), הוא האונס האחרון נושא התלונה (להלן – האונס האחרון), וכן במעשה תקיפה אחד נושא אירוע הטלפון. עקב הרשעתו הושת על המערער עונש מאסר לתקופה של חמש שנים, מתוך זה שלוש שנים בפועל והיתרה על-תנאי.
הערעור שלפנינו סב סביב ההרשעה וסביב חומרת העונש.
סבור אני שדין הערעור להתקבל על ההרשעה באונס ולהידחות לעניין ההרשעה ב"אירוע הטלפון".
2. בראשית פסק-דיני מבקש אני לציין שהמערער לא הניח את דעתי שקיימת עילה להתערב בהרשעה בתקיפה ככל שהדבר נוגע ל"אירוע הטלפון", ובעניין זה לא ראיתי להרבות דברים. לעניין גירסתה הבסיסית של המתלוננת בעניין האונס זכתה עדותה לאמונו המלא של בית-המשפט, וכה כתב בסעיף 9 להכרעת-הדין:
"בעדותה לפנינו, עדות שנשמעה בכאב, בקול חרישי, בקושי ובבושה רבה, חשפה המתלוננת מסכת עגומה של שלוש עשרה שנות נישואים. היא תארה מסכת של קללות, השפלות, מכות שהיכה אותה הנאשם, ויחסי מין שנהג הנאשם לכפות עליה בתקופת המחזור החודשי שלה. בעת המחזור החודשי, כך סיפרה המתלוננת, היא ניסתה לישון בנפרד מבעלה, אך הוא נהג לבוא