החלטה
°
1. בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בבאר-שבע בתיק 60014-09-17 מיום 22.10.19 שניתנה ע"י כב' השופטת אורית ליפשיץ, אשר דחתה בקשת המבקש למתן פס"ד כנגד המשיבים 2 ו-3 בהיעדר הגנה.
°
°
2. בבקשה נטען, כי קמה למבקש הזכות לקבל פס"ד לטובתו, כנגד המשיבים 2 ו-3, כיוון שבמועד הגשת הבקשה לא הונחה בפני בית המשפט בקשת רשות להגן או בקשת אורכה מטעם מי מהמשיבים ותקנה 97(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד -1984 להלן: "התקנות") מחייבת בית המשפט ליתן פס"ד על יסוד התביעה בלבד, ללא שיקול דעת7.
--- סוף עמוד 2 ---
כמו"כ מלין המבקש, על כי בית המשפט העביר לתגובת המשיבים את הבקשה למתן פס"ד בהעדר הגנה בניגוד לתקנות, במיוחד עת הבקשה למתן פס"ד הוגשה לאחר המועד בו היה על המשיבים להגיש כתב הגנה.
החלטת בית המשפט הדוחה הבקשה למתן פס"ד, לא היתה מנומקת ולא התיחסה, לפרק הזמן הארוך, שבו לא הוגשה בקשת רשות להגן, תוך התעלמות מהעובדה שתגובת המשיבים למתן פס"ד בהיעדר הגנה, לא נתמכה בתצהיר. כן נטען, ששגה בית המשפט במתן אורכה למשיב 2, שכן מדובר בבקשה להארכת מועד שהוגשה ללא תצהיר לאימות העובדות הרלוונטיות ובניגוד לתקנה 528 לתקנות, הדורשת טעם מיוחד.
3. העובדות הרלוונטיות לעניינינו, הן כדלקמן:
א. המבקש הגיש תביעה כספית לתשלום שכ"ט כנגד המשיב 1. ביום 17.5.19 הגיש המערער כתב תביעה מתוקן בסד"מ אליו צורפו המשיבים 2 ו-3. משלא הוגשה בקשת רשות להגן, עתר המבקש ביום 23.9.19 למתן פס"ד בהיעדר הגנה.
ב. בית המשפט העביר הבקשה לתגובת המשיבים 2 ו-3 והמשיבה 3 הגישה ביום 7.10.19, בקשה למחיקת כותרת סדר דין מקוצר, לחילופין דחיית התובענה בהיעדר יריבות ולחילופי חילופין בקשת רשות להגן.
ג. בו ביום, 7.10.19, הגישו המשיבים 2 ו-3 תגובה לבקשה למתן פס"ד, בה נטען, כי הובהר למבקש שהיצוג הוא רק של המשיבים 1 ו-3 ועוה"ד אינו מייצג את המשיב 2 והמבקש הודיע כי ימציא את כתב התביעה אליו ישירות.
ד. בית המשפט דחה הבקשה למתן פס"ד בהחלטה לקונית וקבע: "משהוגשה ע"י הנתבעים בקשה למחיקת כותרת/ בקשת רשות להתגונן ביום 22.10.19 מתייתרת הבקשה".
ה. המבקש לא השלים עם החלטה זו והגיש 'הודעת הבהרה' לקבלת פס"ד בהיעדר הגנה, בנימוק שהחלטת בית המשפט אינה מנומקת ועומדת בסתירה לדין.
לאחר קבלת תגובת המשיבים 2 ו-3 קבע בית המשפט ביום 6.11.19 "בשים לב לנימוקי התגובה ולהלכה המשפטית לפיה 'אין להתעלם מכתב הגנה שהוגש באיחור ואין להתייחס אליו כלא היה... יודיע התובע האם הוא עומד על בקשתו..."