ראו: ע"א 2686/99 אייזמן נ' קדמת עדן בע"מ ואח' פ"די נה(5) 365, 374-375.
90. ובהתייחס לדוקטרינת הביצוע בקירוב אל מול הסעדים המופיעים בחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה), תשל"א-1970, ציין בית המשפט כי במסגרת סעיף 4 לחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה) יכול בית המשפט להתנות תנאים המתחייבים מן החוזה לפי הנסיבות ולהוסיף לכך גם את האכיפה על פי עקרון תום הלב:
"[..] סבור אני, כי Error! Hyperlink reference not valid. הביא לידי שינוי עקרוני בתפיסת הסעדים העומדים לרשות הצד התמים בחוזה. במקום ביצוע בעין, שיסודו בדיני היושר האנגליים, נקבעה כעת האכיפה כסעד מן הדין. [..] עם זאת במסגרת האכיפה רשאי בית-המשפט, על-פי Error! Hyperlink reference not valid. לError! Hyperlink reference not valid., להתנות תנאים "...המתחייבים מן החוזה לפי נסיבות הענין". יתרה מזו, בית-המשפט רשאי לשלול את אכיפת החוזה כאשר היא בלתי צודקת
--- סוף עמוד 21 ---
בנסיבות העניין, וזאת על-פי Error! Hyperlink reference not valid. לError! Hyperlink reference not valid.. נמצא, כי בפועל מוענק לבית-המשפט שיקול-דעת רחב, אך הלה אינו נסמך עוד על דיני היושר האנגליים, אלא הוא מושתת במישרין על הוראות החוק הישראלי.
זאת ועוד אחרת, על-פי Error! Hyperlink reference not valid. (חלק כללי), עקרון תום-הלב פורס את כנפיו על כלל דיני החוזים, ולכן גם על דרך אכיפתו של חוזה. [..] נמצא, כי החוק הישראלי עוצר כוח להתמודד בכוחות עצמו עם בעיית ההתאמה של ביצוע החוזה לתנאים המשתנים ללא צורך להיעזר במקורות זרים. לכן אין עוד כל צורך להיזקק לדינים קודמים, תהא מהותם אשר תהא. ואמנם, עמדה זו ביטאה גם ג' Error! Hyperlink reference not valid. [21], בעמ' 537:
"עם זאת דומה כי רוחה והגיונה של תורת הביצוע בקירוב עולים בקנה אחד עם מגמות שיפוטיות מודרניות ועם עקרון תום-הלב: 'נטייתו של בית-המשפט היא, בכל מקרה שהדבר ניתן, להביא למימוש התחייבויות, אף שהדבר כרוך בתוספת או בשינוי שאינם מהווים תנאים חדשים או משנים את אופיו של ההסכם'. אכן, ישומה של תורה זו מהווה דוגמא יפה לאפקט הממתן של עקרון תום-הלב: כאשר החוזה אינו ניתן לאכיפה במדויק, אולם אפשר להגשים את כוונת הצדדים המקורית תוך סטייה לא גדולה מן החיוב החוזי המקורי, יתייצב עקרון תום-הלב לטובת מתן צו אכיפה 'בקירוב' לנפגע מן ההפרה. צו כזה יינתן במסגרת סעיף 4 לחוק התרופות, המסמיך את בית-המשפט להתנות צו אכיפה בתנאים המתחייבים מן החוזה 'לפי נסיבות העניין'".