פסקי דין

תמש (ת"א) 26489-06-17 האישה נ' האיש - חלק 26

03 מאי 2020
הדפסה

131. גם מהשאלות שנשאלה התובעת בחקירתה הנגדית עולה כי הנתבע טוען כי לא היה טעם ליישם את ההסכם בגלל ההליכים המשפטיים. אולם דווקא התשובה הברורה של התובעת כי לו היה משלם וההסכם היה מבוטל הייתה משיבה את הכספים ששולמו על ידו מעידה על תום ליבה של התובעת:

" ש: את אומרת שהוא לא פעל ליישום ההסכם, הוא לא הלך ב-2009 למכור מניות בשבילך או הוא לא פדה את המניות שלך ואת מלינה על כך, את אומרת שהוא לא עשה כלום.

ת: הוא גם לא רשם אותם על שמי.

ש: הוא גם לא רשם אותם על שמך.

ת: לא רשם על שמי ולא רכש אותן.

ש: כן.

ת: אז אם, כמו שפסק הדין של השופטת טובה סיוון קבע משהו אחד והוא בוטל, אז בית המשפט המחוזי החזיר את הדברים אחורה. הוא שילם לי פיצוי ובית המשפט אמר להחזיר את הפיצויים.

ש: הבנתי, זאת אומרת האיש היה צריך לצפות שאת תחזירי לו כספים שקיבלת.

ת: כמו שהחזרתי. "

(ראו: פרוט' מיום 14.1.19, עמ' 34, שורות 16-27).

132. יתרה מכך, לנתבע צמחה טובת הנאה מהמשך החזקת המניות על ידו. הצדדים קבעו מפורשות כי כל זמן שהמניות לא נפדו ע"י התובעת (באחת החלופות שבהסכם), הן תשמשנה לצרכי שליטה והצבעה כמניותיו של הנתבע לכל דבר ועניין על פי שקול דעתו הבלעדי של הנתבע. גם בזכות מניות אלה הועמקה שליטתו של הנתבע בחברה.

--- סוף עמוד 30 ---

133. בחוו"ד המומחה צויינה המשמעות של שליטתו של הנתבע בחברה. לשליטתו של הנתבע בחברה יש משמעות כלכלית שיש לגלמה גם עתה, והמומחה מצא אותה משמעותית להערכת שווי החברה:

"במסגרת הערכת השווי בחנו את השפעת השליטה של המערער בחברה. שליטה בחברה יכולה להקנות לבעליה יתרונות בנוסף לתזרים המזומנים הצפוי עפ"י חלקו. השולט בחברה יכול בין השאר לקבוע עם מי וכיצד תקיים החברה קשרים עסקיים כמו גם מה תהיה אסטרטגיית הפעולה של החברה. כמו כן, יש באפשרותו להעניק הטבות למנהלים ולדירקטורים בעלי עניין. כוח זה עשוי לבוא לידי ביטוי ביכולת לזכות בטובות הנאה חומריות ובהנאות שאינן חומריות כדוגמת מינוי מנכ"ל וצוות המנהלים, מנוי מקורבים לתפקידים בחברה וכד' (בכפוף כמובן לתקנות בנושא בחוק החברות ולהליכי אישור בחברות פרטיות וציבוריות). בבדיקותינו מצאנו כי פרמיית השליטה של המערער אכן באה לידי ביטוי באחוז אחזקותיו הגבוה בחברה, שליטתו בדירקטוריון של החברה ובפרט בעובדה שהמערער ובת זוגו מושכים שכר בסכום גבוה מהמקובל לתפקידיהם. לפיכך, יש להפעיל פרמיית שליטה בעת הערכת אחזקותיו של המערער." (ההדגשות בקו – הוספו).

עמוד הקודם1...2526
27...46עמוד הבא
Skip to content