--- סוף עמוד 4 ---
הנקובים בהסכם עם המזמינה, ואת אופן הבקרה של מזמינה העבודה על התנהלות הפרויקט. זאת משום שמאפיינים אלה של ההסכם עם המזמינה, לטענת המשיבה, אילצו אותה לפעול כפי שפעלה במערכת היחסים עם המבקשת.
על רקע זה יש לגלות את ההסכם ככל שהוא נוגע בעניינים אלה תוך השחרת יתר הסעיפים שבו שאינם נוגעים בסוגיות אלה. גילוי משלים בליווי הצהרה משלימה כדין יתבצע עד תאריך 30.6.20.
4. יג. כל מסמכי הדרישה, חשבונות הביצוע, חשבונות זמניים וחשבונות חלקיים שהועברו מאלקטרה למזמינה העבודה בעיר הבה"דים;
לה. כל החשבונות שיצאו מאלקטרה למזמינת העבודה;
לו. כל החשבונות המאושרים שהתקבלו לדרישות התשלום של אלקטרה מהמזמינה;
לטענת המבקשת המשיבה מסתירה מידע וטוענת כי היא לא ביצעה העבודות או שביצעה אותן באיכות ירודה, והדרך להוכיח את ביצוע העבודות היא באמצעות הדרישות שהעבירה המשיבה למזמינה. היא מצביעה על כך שהמשיבה טוענת שהיא לא שילמה מאחר שהעבודה של המבקשת הייתה ברמה לא גבוהה. המשיבה אף טענה כי אומנם היה לה חוב למבקשת אך בשל טענות קיזוז והפחתות שונות הוא מתבטל. לפיכך, טוענת המבקשת שבאמצעות דרישות התשלום של המשיבה למזמינה, ניתן יהיה להפריך טענות אלה, והמסמכים רלוונטיים.
לטענת המבקשת, ברור שמסמכי הדרישה והחשבונות שהועברו מחברת אלקטרה למזמינה אינם סוד מסחרי מאחר שזהות המזמינה ידועה. מדובר במסמכים חיוניים למבקשת, והעבודה שבוצעה על ידי המבקשת חופפת לחשבונות שהוציאה המשיבה למזמינה, מאחר שבנושאים אלה המבקשת הייתה קבלן הביצוע היחידי. לכן ניתן להוכיח את היקף העבודות בהיקף הדרישות שהעבירה חברת אלקטרה למזמינה. עוד טענה המבקשת כי מאחר שחברת אלקטרה דורשת תשלום בגין עבודה שהיא ביצעה, יש צורך בבדיקת כל החשבונות לצורך בירור התביעה והתביעה שכנגד. שכן יש לנו הגנה שרובה המוחלט מבוסס על טענות קיזוז וגם תביעה שכנגד, כפי שציין בית המשפט בהחלטתו בעניין הפקדת ערובה להוצאות ואף בדיון שהתקיים.
לטענת המשיבה, המבקשת היא זו שבחרה לערב בכתבי טענותיה את קבלני המשנה שלה ולדרוש סעד כספי בגין ההסכם שהפסידה. אשר לחשבונות השונים שבין המזמינה לאלקטרה (מסמכים יג', לה', לו') הרי שההתחשבנות הפנימית שבין אלקטרה למזמינה אינה רלוונטית ליחסים החוזיים שבין המבקשת לאלקטרה, ולפיכך אין חובה למוסרם.
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים מצאתי שיש לאפשר כאן גילוי חלקי. הבקשה בנוסחה הנוכחי היא גורפת יתר על המידה. הסכסוך שלפני אינו מצדיק את מסירת מלוא החשבונות המאושרים מול המזמינה. אין זה בטוח כלל ועיקר שכולם נוגעים במבקשת. יחד עם זאת,