--- סוף עמוד 33 ---
שיקול דעת הייתי לוקח מכפיל גבוה יותר ובמסגרת הבדיקות שלי אני עושה בדיקה צולבת אני מנסה לבוא ולראות עם המכפיל שעשיתי למה שהחברה עשתה. לכן, אילו הייתי לוקח משכורת גבוהה יותר הייתי רוצה להוסיף זאת לאיזון המשאבים של הנתבע במסגרת הכסף התאורטי שהוא לקח וב' הייתי צריך לקחת מכפיל גבוה יותר על מנת להשתוות בעסקאות אמת למה החברה עשתה וזה במסגרת שיקול הדעת בשווי חברה. לענייין המשכורת הראויה בחוות הדעת הגעתי למסקנה בנושא המוניטין ככל שיש לתובעת מוניטין הוא לא אישי ולא שייך לה ולנתבע יש מוניטין אישי והוא חלק מהערכת השווי של החברה. אילו הייתי לוקח משכורת ראויה אני לא בטוח לגבי המסקנה שלי שהמוניטין האישי של הנתבע שזה כבר כלול בהערכת השווי של החברה והיא לא הייתה משתנה אם הייתי לוקח שכר ראוי.
(ההדגשות בקו - הוספו) (ראו: פרוט' מיום 14.6.17, עמ' 35, שורות 22-36, עמ' 36 שורות 1-8).
146. הנתבע אינו טוען כי הנתונים עליהם מתבססת חוות הדעת שגויים אלא טוען כי הפרשנות והיישום שלהם שגויה. לאחר בחינת הטענות אני סבורה כי חוות הדעת מאוזנת, ובמידה רבה בנושאים רבים הייתה שמרנית ולטובת הנתבע וטענותיו. נכון הוא כי המומחה לא הסכים לפעולות מסוימות ולהיבטים מסויימים של פעולות שבוצעו והגדרתן על ידי הנתבע, אך הדבר עדיין נופל בגדר המומחיות המקצועית ושיקול דעתו של המומחה ולא מוביל לפסילת הערכת השווי.
147. יתרה מכך, דווקא נכונותו, המפליגה יש לומר, של המומחה להיות קשוב לכל הערה ולכל סייג של הצדדים וכאשר מצא ענינים שיש לתקנם, הודה בכך ותיקנם, מחזקת את חוות הדעת ונותנת לה מהימנות רבה יותר. עניינים שהמומחה הבין כי שנויים במחלוקת עזה בין הצדדים קיבלו התייחסות נוספת ונימוק עוד רב יותר. אין מדובר במומחה "המתבצר" מאחורי חוות הדעת בכל מחיר. אלא במומחה שהודה בטעויות בחלק מהדברים ותיקנם לאחר שמיעת הצדדים, ולא היה עניין אחד שהועלה לגביו סייג שלא בחן אותו שוב והעמיק בו.
148. אשר על כן ולאור כל הנימוקים לעיל, אני דוחה את טענות הנתבע לגבי הערכת השווי של חברת חברה א' וחברת חברה ב'.
--- סוף עמוד 34 ---
הוספת שווי גרעוני בסך של 16,000 ₪ מהערכת שווי חברת חברה ד'
149. בחוות הדעת הוערך השווי של חברה ד' ב-0. הנתבע טוען כי יש לכלול שווי גרעוני לחברה ד' ולהכלילו באיזון המשאבים ולשנות את הקביעה הנוכחית.
150. בחוות הדעת במסגרת הערכת שווי לחברת חברה ד' (ראו: סעיף 10-11 - נספח ב') ציין המומחה כי: