פסקי דין

תמש (ת"א) 12220-08-12 פלונית נ' פלונים - חלק 37

28 אפריל 2019
הדפסה

ד. טענות הנתבע לחובות לבני משפחתו והחוב לבנם המשותף של הצדדים

208. הנתבע טוען למספר חובות אשר הוא חב לבני משפחתו. לטענתו יש להורות כי מדובר בחובות משותפים לשני הצדדים ויש להורות כי התובעת מחוייבת בהשבת מחצית מסכומים אלו:

החזר הלוואה ע"ס 100,000 אלף $ מהוריו לרכישת דירת הנתבע;

החזר הלוואה ע"ס 617,897 ₪ מאביו עבור הלוואה למימון הוצאות משפט;

החזר הלוואה ע"ס 1,053,715 ₪ מהגיס ---;

החזר הוצאות ע"ס 600,000 ₪ לאחות הנתבע;

החזר חוב הצדדים לבן --- בשיעור של 5% משווי דירת הצדדים ברחוב -----.

--- סוף עמוד 45 ---

209. התובעת טוענת כי בסמוך למועד הגשת התביעה על ידי הנתבע לבית הדין הרבני בחודש 7/2012 הוא החל בהברחת כספים משותפים תחת טענה ל"חובות מדומים":

בחודש 6/12 העביר לאחותו סך של 600,000 ₪;

בחודש 9/12 העביר להוריו סך של 617,897 ₪;

והחל מיום 30.9.12 ועד לחודש 3/13 העביר לגיסו סך של 1,053,715 ₪.

סך הכל העביר הנתבע לבני משפחתו בגין חובות לכאורה סך של 2,271,612 ₪. התובעת טוענת כי יש לה זכות במחציתם ויש לדחות את הטענה כי מדובר כלל בחובות. כמו כן, התובעת טוענת כי המשותף לכל החובות הללו הוא שמדובר בחובות לבני משפחתו, מדובר בחוב לסכומים גדולים שנטען כי שולמו במזומן וללא כל אסמכתא ליצירת החוב ובפרט כי החוב אינו מופיע בהצהרת ההון שהגיש הנתבע לשנת 2009, כפי שאף טוען מומחה בית המשפט בחוות דעתו ובחקירתו.

210. עוד טוענת התובעת כי חלק מטענות הנתבע לחובות מהוות הרחבת חזית שכן הן לא נטענו כלל בכתב ההגנה והועלו לראשונה בתצהירו: הלוואה בשנת 2005 ע"ס 100,000 $ מאביו לצורך מימון ייעוץ משפטי; חוב לאחותו בגין הוצאות שהצטבר בין השנים 2002-2009; הלוואה בסך 265,000 $ אוסטרלי מגיסו.

211. הנתבע טוען כי אין לקבל את עמדת המומחה כי אין להכליל את החובות לבני משפחתו באיזון המשאבים. לטענתו, אין מדובר בהשמטה מכוונת מהצהרת ההון אלא שהנתבע סבר בטעות כי אין צורך לרשום במסגרת הצהרת הון חובות לבני משפחה, ואין בהשמטת רישום החובות בהצהרות ההון להביא לפסילת קיומן של החובות. הנתבע מפנה לעמ"ש 32427-10-13 הקובע כי ניתן לפסוק אף בניגוד להצהרת הון.

212. הנתבע טוען כי המומחה הודה כי לא ערך בדיקות לעומק גופן של טענות הנתבע לחובות בני משפחתו אלא קבע באופן גורף כי מאחר והחובות אינם מופיעים בהצהרות ההון הוא אינו מכיר בחובות. לטענתו, כשם שהמומחה ערך 'תיקונים' מהצהרת ההון במסגרת חוות הדעת, למשל בעניין ההפרשה בתביעת העובד, כך יש לערוך תיקונים בעניין החובות (ראו: סעיף 72 לסיכומי הנתבע).

עמוד הקודם1...3637
38...77עמוד הבא