פסקי דין

תמש (ת"א) 12220-08-12 פלונית נ' פלונים - חלק 60

28 אפריל 2019
הדפסה

360. הנתבע טוען כי יש להורות על חלוקת המיטלטלין לפי שוויים במועד הקרע, כך שהתובעת תשלם לנתבע מחצית משווי המיטלטלין, ולא תתבצע חלוקה בעין.

361. לטענת הנתבע, התובעת מתגוררת בדירת הצדדים כבר מעל ל-6 שנים, יחד עם בן זוגה החדש, ועושה שימוש בלעדי במיטלטלין. לטענתו, לאור הזמן הרב בו התובעת עושה שימוש בלעדי במיטלטלין ועצם כך שסביר שהמיטלטלין איבדו מערכם מיום הקרע, אין להורות על חלוקתם בעין. הנתבע טוען כי התובעת רוצה חלוקת המיטלטלין בעין רק כדי לנגוס בחלקו של הנתבע ברכוש.

362. הנתבע טוען כי חוות דעת המומחה מלמדת כי יש לבצע חלוקת המיטלטלין לפי שווי במועד הקרע. לטענתו, שינו גרסתו של המומחה אשר טען בחקירתו כי נכון יותר יהיה לבצע חלוקה בעין נעשתה בחוסר סמכות וללא הסבר מניח את הדעת ועל כן יש להעדיף את האמור בחוות הדעת על פני אמירתו של המומחה בעת חקירתו (ראו: סעיף 130-131 לסיכומי הנתבע).

363. הנתבע מציין כי טענת התובעת המציגה את התובעת כאילו וויתרה על התמונות הנמצאות במשרדי החברה הינם מצג שווא, שכן התמונות הינם חלק מרכוש החברה ונכללים במאזן החברה ונלקחו בחשבון במסגרת הערכת שווי החברה.

364. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים והראיות שהוצגו בפני וממכלול הנסיבות, שוכנעתי כי יש להורות על חלוקת המיטלטלין לפי שווים במועד הקרע והכללתם באיזון המשאבים בן הצדדים כך שחלקם ישולם על ידי התובעת לנתבע, וזאת מהנימוקים שיפורטו להלן.

365. אני דוחה את טענת התובעת כי אין להסתמך על דו"ח הסוקר AIG מחברת בעת הערכת שווי המיטלטלין. המומחה נתן דעתו לפער שבין הדו"ח סוקר (שם המיטלטלין הוערכו בשווי של 557,900 ₪) לבין הצהרת ההון משנת 2009 (שם המיטלטלין הוצהרו בשווי של 200,000 ₪):

--- סוף עמוד 72 ---

"ש. אני מפנה אותך להצהרת ההון של התא המשפחתי משנת 2009, נספח כ"ז, ס' 74-78, האם תסכים איתי שסכום המיטלטלין כפי שהוצהרו במסגרת הצהרת ההון שניתנה בשנת 2010 נכון לשנת 2009 בסך של 200 אלף ₪. תסכים איתי שזה הסכום עליו אתה צריך להסתמך בהערכת השווי שביצעת במסגרת הדו"ח שנתת לפירוק רכוש משותף, רשום מיטלטלין ואוסף אומנות ותכולה – אומדן בסך 557 אלף תחת העמודה שרשום במשותף.

ת. הסכום של ה-200,000 ₪ נכון ל-31.12.09 הוא סכום בערכי עלות. הצהרת הון הערכים הם ערכי עלות והם נכונים ל-2009 ולא ליום הקרע. מאידך, הסכום שאני הסתמכתי עליו הוא סכום של 557,900 והוא לפי הערכת סוקר, נספח ט"ו, שהערכת סוקר היא לפי ערכי כינון ולא ערכי עלות וגם לתאריך מאוחר יותר – 22.12.10. ערכי כינון זה יותר קרוב לשווי שוק, כמה עולה לקנות תחולה כזו חדשה. כל איזון המשאבים שעשיתי, ניסיתי להתחקות אחר ערכי השוק וזו הסיבה שלקחתי, עשיתי הערכות שווי לחברות. כאשר אני רוצה להעמיד את הכל על מכנה משותף, אני חושב שנכון יותר יהיה לשים ערכי כינון מאשר ערכים היסטוריים, של עלות. אין לי הערכה טובה יותר לסכום הזה, למיטלטלין ונכון ביותר היה לחלק את זה בעין ואני מודע לזה שלא פעם ערכי הכינון בהערכות של סוקרים הן מוגזמות." (ההדגשות בקו – הוספו).

עמוד הקודם1...5960
61...77עמוד הבא