פסקי דין

תא (חי') 3071-07-16 טלי אבשלום נ' אחים כאתבי בע"מ - חלק 15

30 יוני 2020
הדפסה

טענות צד ג' 5-6 (התובעים)

79. התובעים כצדדים שלישיים מס' 5 ו-6 טענו, כי הנתבעים וויתרו על הגשת חוות דעת המומחים מטעמם. הימנעות נתבע 2 מלהגיש את חוות הדעת שכבר היו קיימות בידו מקימה חזקה שבעובדה, כי אילו הוגשו, היה האמור בהן פועל נגדו ותומך בגרסת התובעים, ולכן נמנע נתבע 2 מלהגישן.

80. לטענת התובעים, נתבע 2 הביא העתק ממאמר מקצועי, העיד בנוגע לאופן שבו יש לאבחן את הסדקים ולהסיק מכך על מצבו של הבית וטען כי מצבו נובע מחציבות חשמל. זו עדות סברה בענין שבמומחיות, ובעל דין אינו יכול להעיד עדות סברה, ולשים עצמו מומחה לאבחון מצב הבית וסיבת נזקיו.

81. התובעים טענו, שנתבע 2 לא נעזר ביועץ קרקע. הוא סבר כי כאיש מקצוע בידו הידע וניסיון הדרושים וטען כי מכתבו של הגיאולוג יצחק שדות אליו הפנה מומחה בית המשפט אינו מהווה סקר קרקע. טענותיו נגד מכתב הגיאולוג הן הרחבת חזית אסורה שכן בכתב ההגנה לא נטען הטענה העולה כעת, שהגיאולוג לא בדק את המגרש הנדון אלא מגרשים אחרים; לא נטען כי הוא לא ביצע סקר, ונתבע 2 לא ביקש לזמן את הגיאולוג לחקירה. נתבע 2 לא הראה כל סיבה שלא לקבל את האמור במידע שמסר הגיאולוג כאמין ומשקף את המציאות.

82. כאמור, טען נתבע 2 שהנזק אינו נובע מהתכנון או הפיקוח העליון שלו, אלא מעבודות שבוצעו שלא כדין במחיצות המבנה. לדברי התובעים, לנתבע טענות סותרות בעניין מיקום החציבות: פעם טען שהחציבות בוצעו במחיצות ובבלוקים. פעם טען כי החציבות בוצעו במעטפת החיצונית של המבנה, ובפעם אחרת נטען כי החציבות היו רק בחגורות. בנוסף, הנתבע לא הצביע על הוראת דין שהופרה בכל הנוגע לחציבות. הוא לא הגיש חוות דעת מומחה בתחום החשמל או הנדסת בניין ולכן לא הוכיח את טענתו בעניין זה.

83. לטענת התובעים, יש לדחות את טענת נתבע 2 לפיה סדקים הנובעים מכשל תכנוני הם סדקים עוברים בלבד, וכי סדקים אופקיים ואנכיים אינם נובעים מכשל תכנוני. נתבע 2 הפנה למאמר שכלל לא הוגש לתיק, לא הוצג למומחה בעת חקירתו ולא צורף לשום חוות דעת מטעמו. גם סדקים שאינם עוברים בבטון נובעים מכשל תכנוני והעובדה שיש סדקים שאינם בבטון אלא בבלוקים אין בה כדי לשנות את העובדה שיש גם סדקים בבטון ואת האבחנה של המומחים בתיק כי יש בבית כשל קונסטרוקטיבי.

84. התובעים הוסיפו וטענו שאינם אחראים לנזקים שנגרמו לבית. אין טענה לעניין התאמת הביצוע להיתר הבניה, אלא לעניין תכנון לא נכון שלגביו אחראי נתבע 2 כמתכנן שלד הבניין, וכמי שחתום על הבקשה להיתר בניה גם כמהנדס אחראי על ביצוע השלד, וכאחראי ביקורת, כפי

עמוד הקודם1...1415
16...77עמוד הבא