--- סוף עמוד 17 ---
שכתוב בגרמושקה שהוגשה. סעיף 15 לפקודת הנזיקין קובע, כי העושה חוזה עם אדם אחר, שאינו עובדו או שולחו, על מנת שיעשה למענו מעשה פלוני, לא יהיה חב על עוולה שתצמח תוך כדי עשיית אותו מעשה. בענייננו לא מתקיימים החריגים לסעיף המטילים עליהם אחריות כמי שעשו חוזה עם אדם אחר. נתבע 2 הוא הנדסאי בניין בעל ניסיון של 30 שנה, והוא האחראי לכשל בתכנון היסודות ובתכנון השלד.
85. התובעים התייחסו לטענת הנתבע כנגד חלופת הבניה מחדש, בהבהירם שמומחה בית המשפט המליץ על הריסת הבית ובנייתו מחדש. מצבו של הבית חמור. פתרון הדריכה ינציח את כל ליקויו ורק יכול למנוע את החמרת מצבו. אין זה נכון שהפתרון הזה בטיחותי - אמירה זו לא נאמרה על ידי אף מומחה. הדריכה במקרה הנדון גם מורכבת מאוד מהסיבה שיש חללים שאי אפשר לדרוך אותם כדוגמת החלונות הענקיים מהסלון החוצה. מה גם, שהתובעים זכאים לקבל בית הבנוי באופן התואם את תקני הבניה.
86. לפיכך, ביקשו לדחות את ההודעה לצד ג' שהוגשה כנגד הצדדים השלישיים מס' 5 ו-6 ולחייב את המודיעים בהוצאות הליך זה, שכ"ט עו"ד ומע"מ כחוק.
ראיות הצדדים
87. מטעם התובעים העידו התובעים בעצמם וכן המומחים מטעמם - אינג' בן עזרא והשמאי סידאוי; מטעם הנתבעים העיד נתבע 2; מטעם הצדדים השלישיים העיד כל צד שלישי בעצמו כעד הגנה. מומחה בית המשפט העיד גם הוא ונחקר על חוות דעתו.
88. כידוע, כאשר מומחה בית המשפט מתמנה בהסכמה, לפי תקנה 130(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, יש בכך כדי לייתר הגשת חוות דעת מומחים מטעם הצדדים, בין אם טרם הוגשו ובין אם כבר הוגשו, בעוד כאשר המינוי נעשה שלא בהסכמה, כמו בענייננו, הצדדים רשאים להציג חוות דעת המומחים מטעמם (רע"א 4255/13 ירון שמעוני שחם מהנדסים יועצים בע"מ נ' א.א הנדסה ותכנון מדרונות בע"מ [פורסם בנבו] (28.8.2013) (להלן: עניין ירון שמעוני)).
חוות דעת בן עזרא
89. התביעה המקורית נסמכה על חוות דעתו של המהנדס בן עזרא מיום 11.10.2015 (ת/2). בן עזרא סקר את הסדקים במבנה וצירף לחוות דעתו תמונות של כל הליקויים שמצא (סעיפים 6-92 לחוות הדעת ת/2).
90. בן עזרא מצא בחוות דעתו, שמכיווני הסדקים ניתן להסיק שחלק הבניין הדרומי הכולל את אזור הסלון, המטבח והכניסה, מקו המדרגות והממ"ד כלפי דרום, שקע. לאור הסדקים המרובים שבאזורי החלונות והדלתות, בעיקר הסדקים הממוקדים בפינות הפתחים, הניח כי כמות החגורות בבנייה לא מספיקה, אך גם אם יש ליקוי בעניין זה, הוא לבדו לא היה גורם לשברים העיקריים שבבניין (ת/2, סעיף 93).