229. הוצג לנתבע 2 תקן 1556 (נ/26) והוא אישר שהוא מכיר את התקן והשתמש בו בתחשיבים שערך (עמ' 33 לתמליל, שורות 8-12). כן אישר שהוא תכנן בתכנית ק/4 תקרת מפלס 3.25 (ת/19) פרטים של מפלס גמלון, קירות גמלון ותקרה העליונה, ולדבריו "מפלס לפי אדריכלות... זה מפלס, מה שקבעה האדריכלית זה אותו מפלס צריך לעשות אותו" (עמ' 63 לתמליל מיום 4.12.19,שורות 28-30). "המפלס של הגמלון הסופי לפי אדריכלות" (עמ' 64 לתמליל מיום 4.12.19,שורה 10) ולדבריו, הוא מתכנן לפי הגובה הסופי של המפלס בתכניות שמסרה לו האדריכלית (עמ' 64 לתמליל, שורות 20-24).
230. על פי תקנות התכנון והבניה (בקשה להיתר תנאיו ואגרות), מתכנן שלד הבניין הוא האחראי לתכנון שלד הבניין בבקשה להיתר הבניה, כאשר ב"שלד" הכוונה לכל חלקי הבניין הנושאים ומעבירים עומסים מכל סוג לקרקע הנושאת את הבניין והדרושים להבטחת יציבותו. הגג הוא חלק מחלקי הבניין ולכן מה"שלד". מתכנן השלד הוא העורך את תכנית הקונסטרוקציה, שמוגדרת כ"תכנית שלפיה נבנה שלד" (סעיף 11 הגדרות לתקנות). מכיוון שהגג הוא חלק משלד הבניין, הנתבע 2 הוא שהופקד על תכנונו. לא רק שכך קובעות תקנות התכנון והבניה, אלא שכך עולה גם מהראיות שבפני. בתכנית ק-4 "תקרה מפלס 3.25, 4.59" מיום 27.11.2011 (ת/19) מופיע בצד ימין למטה שמה של נתבעת 1, מעסיקתו של נתבע 2, והכיתוב לפיו המבצע אחראי לבדיקת כל המידות. בצד השמאלי של ת/19 צוין "לפי אדריכלות", אבל התכנון הוא של הנתבע 2. נתבע 2 העיד בעצמו שתכנן בתכנית זו את הפרטים של מפלס גמלון, קירות גמלון ותקרה עליונה. לפי דברי המומחה, גם הקירות הם רכיבי קונסטרוקציה (עמ' 6 לתמליל מיום 23.9.19, שורה 19).
231. מומחה בית המשפט נשאל על הצד השמאלי בתכנית ת/19 ואמר "זה קורת תקרה ועוד חגורה מעליה", וחזר על כך שמדובר ב"חגורת בנייה" (עמ' 16 לתמליל מיום 23.9.19, שורות 18,22). המומחה הסביר שהקונסטרוקטור מתכנן את חגורת הבנייה - "הקונסטרוקטור עוקב
--- סוף עמוד 56 ---
אחרי אדריכל, לוקח את התכניות של האדריכל ומלביש עליהן את הקונסטרוקציות. ככה זה נהוג". לדבריו, "בדרך כלל תכנית לוקחים את החזית, מסמנים עליה את החגורות, מסמנים איפה יש בניית בלוקים, איפה עובי התקרה או שוב פעם איפה העמודים, זה עמוד שדרה של הזה, שמים איפה יש עצם ואיפה יש בשר" (עמ' 16 לתמליל, שורות 33-35).
232. כשנשאל אם כשתוכנן גג מסוים על ידי האדריכל, ששלח לקונסטרוקטור (מכתנן השלד) את התכנית לגג, אז בעצם מתכנן השלד תכנן את הגג על פי תכנית אדריכלית, השיב "ברור ברור", האדריכל הוא זה שקובע את המפלסים (עמ' 16 לתמליל מיום 23.9.19, שורות 26-27, 36-40). בתכנית ת/19 "זה החגורה, הגבהים איך זה בנוי והוא נתן חגורה מסוימת של 20-30 בגובה לפי אדריכלות. ככה זה עובד" (עמ' 17 לתמליל מיום 23.9.19, שורות 2-3). המומחה אישר שכאשר כתוב בתכנית ת/19 "לפי אדריכלות" זאת אומרת שמתכנן השלד קיבל תכנית מאדריכלית וחישב את מה שצריך, להוציא תכנית ביצוע. כאשר מצוינים ברזלים, הכוונה לקונסטרוקציה, ובאותה תכנית ק-4 יש גם התייחסות לגמלונים של הגג (עמ' 17 לתמליל מיום 23.9.19, שורות 6-14). בהמשך העיד שיש בגמלונים של הגג רכיבי קונסטרוקציה משנית כמו חגורות בנייה ושהעמודים נמשכים עד למעלה לחלק העליון של הגמלון, וברכיבים האלה יש ברזל, כלומר מדובר ברכיבים קונסטרוקטיביים (עמ' 27 לתמליל מיום 23.9.19, שורות 29-40).