224. חוות דעתו של מומחה בית המשפט שהחציבות לצנרת חשמל לא גרמו לסדקים לא נסתרה, לא בחקירתו הנגדית ולא בחוות דעת מומחה מטעם הנתבעים. על כן, אני קובע שהחציבות לא גרמו לסדקים ולנזקים מושא התובענה. בהתאם, אני דוחה את הודעת צד ג' 4 שהוגשה כנגד החשמלאי, מר מחמוד דבאח.
כשל בתכנון גגות הרעפים
225. על פי חוות דעת מומחה בית המשפט, תכנון גגות הרעפים באזור המטבח, חדר ההורים בקומה א' ובחלל המדרגות הפנימיות אינו נכון והקורות המרכזיות שאמורות לשאת את הקורות המשניות חלשות מאוד. "כתוצאה מהחולשה בקורה הנושאת הגג עבד בצורה מרחבית... פעולה זו מסבירה את הסדקים בחלל המטבח, בנטייה של קיר המטבח הדרומי בכ-1.5% מהאנך... הליקוי בגגות מסביר את הסדקים בחדר ובמקלחת הורים וגם בחלל המדרגות... לכן בחלל המדרגות ובחדר שינה הורים הסדקים למעשה שברים בשני הכיוונים ..." (מ/1, עמ' 9-10).
226. הצדדים חלוקים בשאלה על מי האחריות לתכנון הגגות- האם על הנתבע 2, כטענת התובעים, או על האדריכלית, כטענת הנתבעים. בחוות דעתו ציין המומחה כי "גגות הרעפים בבניין תוכננו או ליתר דיוק שורטטו בתכניות האדריכליות על ידי המתכנן... לדברי הקונסטרוקטור הוא לא התערב בתכנון גגות הרעפים ולא היה בזמן ביצוע הגגות והם בוצעו לפי תכניות האדריכל" (מ/1, עמ' 8. ההדגשה שלי- מ' ר'). כבר עתה אציין, כי האחריות לתכנון הגגות מוטלת על מתכנן השלד, הלוא הוא נתבע 2. מהראיות והעדויות שבפניי עולה שנתבע 2 הוא שתכנן את הגג בתכניות הקונסטרוקציה ועליו היתה החובה לאשר את תכנית הגג מבחינה קונסטרוקטיבית.
227. נתבע 2 העיד שהאדריכלית הכינה את התכנית לגג. הוא נשאל לגבי חוות דעת המומחה מטעמו מר מוסא אסעד, שלא הוגשה בסופו של דבר כראיה. מר אסעד התייחס בחוות דעתו
--- סוף עמוד 55 ---
לחישובים סטטיים, ונתבע 2 אישר שהציג בפניו תחשיב של גגות הרעפים והאופן שבו הם משפיעים מבחינת המשקל על המבנה. כשהתבקש להראות את התחשיב שערך, אמר שהוא צורף לכתב ההגנה הראשון שהוגש כשהתיק נדון בבית משפט השלום. לדבריו, למומחה בית המשפט לא הציג את החישובים הסטטיים שערך ביחס למשקל גגות הרעפים. "סוהיל היה צריך לעשות את זה, וכשהוא אמר "יש בעיה ברעפים" להציג מסמכים" אך לשאלה נוספת אם מסר את החישובים למומחה מטעם בית המשפט השיב "בתיק יש, בתיק" (עמ' 29 לתמליל מיום 4.12.19, שורות 1-30).
228. נתבע 2 קיבל את התכניות הפרטניות מהאדריכלית לאחר הגשת הבקשה להיתר, ועל בסיס תכניות אלו ערך את תחשיבי המשקלים של גגות הרעפים שהציג למומחה מטעמו (עמ' 31 לתמליל מיום 4.12.19, שורות 11-13). כשנשאל כיצד ידע את מספר הקורות התומכות בגג השיב שיש תכנית לגג הרעפים שהאדריכלית עשתה (עמ' 31, שורות 36-38). לדרביו, יש בתכנית נתונים של אורך ורוחב הקורות, ולגבי העובי "רשום פה במפורש, קורת עץ, 15 על 20". לפי עדותו, בניגוד לחוות דעת המומחה, אין בעיה בתכנון הגגות ואין שקיעה בגג הרעפים (עמ' 32 לתמליל, שורות 33-38; עמ' 33 לתמליל מיום 4.12.19, שורות 1-4).