.13אשר על כן הייתי מציע לחבריי הנכבדים לקבל את הערעור במובן זה שנצהיר, כי קיימת זכות עיכבון למערערת לגבי החנויות נושא הערעור, ושזכות זו לא פקעה עקב איבוד החזקה של המערערת בחנויות.
עולה מטיעוני המערערת, שפסק דין הצהרתי כאמור אולי יספק אותה, אך ייתכן גם שיתעורר הצורך בהתדיינות נוספת לצורך בירור זכויותיהם של הגורמים, אשר רכשו בינתיים את החנויות או המחזיקים בהן בפועל.
על המשיבות, במשותף, לשלם למערערת שכר טרחת עורך דין בסך 000, 6ש"ח, נכון להיום.
השופט ד' לוין: אני מסכים.
השופט א' מצא: אני מסכים.
הוחלט כאמור בפסק דינו של השופט בך. ניתן היום, ל' בניסן תשנ"ב (3.5.92).