כפי שאפרט, בהתבסס על חומר הראיות שנפרס בפניי אני סבורה כי בין אם הוועדה אכן הציגה את נתון האמת בנוגע לקצב הצמיחה ובין אם לאו, הדבר אינו מהווה פגם בעבודת הוועדה (וזאת במנותק מהבעייתיות הכרוכה בעריכת הפרוטוקול ללא הסבר מפורט על אודות הסיבה לשינויים, כפי שהורחב בסעיף 92 לעיל).
196. ראשית, חברי הוועדה קיימו דיון ביחס לחשיפת נתון הצמיחה עם היועצים הכלכליים של הוועדה עוד קודם לישיבת יום 12.1.2016. כך עולה מת/12 – תכתובת דוא"ל בין חברי הוועדה ויועציה הכלכליים מיום 10.1.2016 – בה הציע מר תשובה, כחלק מההכנה לישיבת הוועדה, כי הוועדה תגלה נתונים שונים, ביניהם גם "צמיחת השנה המייצגת", וזאת אף לפי "החלופה המצמצמת" (ר' סעיף 168–169 לעיל שם מובהר נושא זה).
בהמשך נדון הנושא פעם נוספת בישיבת הוועדה מיום 12.1.2016, בה נכחו יועציה המשפטיים. אף יועצים אלה היו מודעים לכוונה לגלות את הנתון הזה במסגרת המשא-ומתן, והם לא סברו כי יש בכך פגם. כפי שהובהר בסעיף 170 לעיל, אין מניעה עקרונית כי לאחר השלמת הכנתן של הערכות השווי של שני הצדדים, ייפגשו מעריכי השווי ביניהם כדי לדון בפערים בין ההערכות שלהם ובשאלה ממה נובעים פערים אלה. פגישה כזו תיתכן גם במשא-ומתן בין צדדים שאינם קשורים זה לזה, וכל עוד היא אינה חושפת את אסטרטגיית המשא-ומתן של החברה, היא אינה בעייתית.
197. שנית, הפגישה נועדה כאמור להחלפת מידע הדדית במסגרתה שני הצדדים יחשפו מידע זה בפני זה. בפועל, לא זו בלבד שטריגר פורסייט לא חשפה מידע רב יותר בפני יועציה של בעלת השליטה - אלא להיפך. כך, מפרוטוקול ישיבת הוועדה המיוחדת עולה כי נציגי JP Morgan חשפו בפני הוועדה את המחיר למניה לפי הערכת השווי שלהם (ר' פרוטוקול ישיבת הוועדה המיוחדת מיום 12.1.2016, בעמ' 5), בעוד שאין מחלוקת שטריגר פורסייט לא חשפה את המחיר למניה לפי הערכתה.
198. שלישית, המבקשת טענה כאמור כי דבריו של נציג JP Morgan שנמחקו מהפרוטוקול לפיהם "מכפיל ה- Cash Flow שלנו הוא 21-22, ושלכם הוא בערך 17.6", מעידים על כך כי חשיפת נתון האמת של הצמיחה איפשר לבעלת השליטה להבין כי "הרף העליון" של הערכת השווי של הוועדה היה נמוך מהצעת נסטלה הראשונה.
המכפיל אליו מתייחסת המבקשת המוביל לטענתה לשווי של כ-79.4 ש"ח למניה, הוא מכפיל של 21.5. ואולם, נציג JP Morgan התייחס באמירתו למכפיל Cash Flow של "21–22". קביעה זו מביאה, לפי שיטת המבקשת, לטווח שווי של 77.55–81.25 ש"ח למניה, שהינו טווח שווי גבוה יותר מטווח השווי האמתי שניתן בהערכת שווי טריגר פורסייט - 72.5–79.7 ש"ח למניה. מכפיל של 22 יביא לשווי מניה של 81.25 ש"ח למניה, שווי העולה על הצעתה הראשונית של נסטלה. כלומר, מאמירה זו של נציג JP Morgan לא ניתן ללמוד כי נסטלה ידעה מהו הרף העליון המדויק של הערכת השווי של טריגר פורסייט. ודאי לא ניתן לקבוע שהיא הסיקה שהוא נמוך מהצעתה הראשונית.