סיכום
220. סופו של יום אפוא, התביעה העיקרית מתקבלת כאמור, באופן שעל הנתבעים לשלם לתובעת, ביחד ולחוד, סך של 68,314 (48,943 ₪ + 19,371 ₪) בצירוף מע"מ, וכן סך של 503,000 ₪. הסכומים האמורים ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 22.11.12 ועד התשלום המלא בפועל.
התביעה שכנגד – נדחית, וכך גם ההודעה לצד ג'.
באשר להוצאות.
221. התובעת הצביעה, בצדק, על התמשכות ההליך בשל בקשות דחייה רבות מצד הנתבעים, גם אם רבות מהן היו מוצדקות. היא גם הצביעה על הבקשות הרבות שהם הגישו. הטבלה שבשולי סיכומיה, המפרטת את הבקשות שהוגשו והארכות שניתנו לבקשות הנתבעים, ממועד הגשת התביעה בשלהי שנת 2012 ועד היום, בחלוף כשמונה שנים, מאששת טענות אלו. אמנם גם התובעת עתרה למספר אורכות, אך אלו היו בודדות ולתקופות קצרות מאוד. לצד זאת, יש לזכור כי כתב התביעה המתוקן הוגש על ידי התובעת, רק בחלוף כשנה וחצי מהגשת כתב התביעה המקורי. יש גם לתת את הדעת על כך, כי תביעתה של התובעת שהוגשה על סך של 746,314 ₪ בצירוף מע"מ, התקבלה כמעט במלואה, ומנגד התביעה שכנגד, שהוגשה על סך של 2,100,000 ₪, לא זכתה לתימוכין כלשהן והיא נדחתה כולה.
בשים לב לאמור, הנתבעת תשא בהוצאות ושכ"ט עו"ד בסך כולל של 125,000 ₪.
כאמור, דין הודעת צד ג' להידחות, אך מי שתישא בהוצאות צד ג' תהא התובעת, אשר תשלם לצד ג' הוצאות ושכ"ט עו"ד בסך כולל של 25,000 ₪.
ניתנה היום, כ"ז תמוז תש"פ, 19 יולי 2020, בהעדר הצדדים.
אילן סלע