17. הכנ"ר מצדו סבור כי יש להיעתר לבקשה בכפוף להפקדה שלא תפחת מ-250,000 שקלים, נוסף על הסכום שהופקד. הכנ"ר סבור כי סיכויי הערעור נמוכים, אך כי מאזן הנוחות מעוין, לנוכח החשש שערעורה של ווסט פייס יהפוך לתיאורטי. האיזון בין שיקולים אלה, כך נטען, תומך בהיעתרות לבקשה בתנאים.
דיון והכרעה
18. לאחר שעיינתי בבקשה ובתשובות לה הגעתי לכלל מסקנה כי דינה להתקבל בכפוף להפקדה כספית נוספת בסך של 300,000 שקלים. אבאר.
19. כידוע, עצם הגשתו של ערעור על פסק דין אינו מניח כשלעצמו בסיס להורות על עיכוב ביצועו. שניים הם השיקולים שעל בית המשפט להביא בחשבון בבואו להכריע בבקשה לעיכוב ביצוע – סיכויי הערעור ומאזן הנוחות, שמתקיים ביניהם יחס של מעין "מקבילית כוחות" אם כי ידו של האחרון היא במידה רבה על העליונה (ראו למשל: ע"א 4190/19 המוסד לביטוח לאומי נ' עו"ד שאול ברגרזון ורו"ח יזהר קנה, הנאמנים להסדר הנושים, [פורסם בנבו] פסקה 18 (21.7.2019); ע"א 3640/20 ע. בן גד אחזקות בע"מ נ' חברת בניני ק. עמיחי בע"מ, [פורסם בנבו] פסקה 10 (25.06.2020)). בענייננו אני סבורה כי שיקול זה הוא המכריע את הכף, אף מבלי להידרש כלל לסיכויי הערעור, שמעורר לכאורה שאלות עקרוניות. בפנינו מקרה "קלאסי" שבו החלטה שלא להורות על מתן סעד זמני יכולה להפוך את הערעור לתיאורטי. קשה לחלוק על כך שללא המחשבים או החומרים המצויים בהם יתייתר הערעור הנוגע להוצאתן של ראיות מהמחשבים. לכך מתווספות בענייננו נסיבות מורכבות מהרגיל – על רקע תביעה בהיקף משמעותי ביותר המתבררת בבית משפט זר שלא ניתן לצלול לפרטיה. מנגד, בהתחשב באינטרסים הנוגעים לניהולם של הליכי הפירוק ובמשאבים שבהם זה כרוך, אין מקום להורות על סעד זמני כאמור מבלי להתנותו בהפקדה נוספת מעבר לזו הקיימת כבר בהתאם להחלטה הקודמת בעניין.
20. במכלול הנסיבות, ככל הניתן הדיון בערעור ייקבע לא יאוחר מסוף שנת 2020.
21. סוף דבר: הבקשה מתקבלת בנתון למפורט בפסקה 18 לעיל.
ניתנה היום, י"ד באב התש"ף (4.8.2020).
ש ו פ ט ת
_________________________
ד' ברק ארז