טענות הקיזוז של הנתבעת:
101. הנתבעת טענה כי ככל שייקבע כי התובעות זכאיות לתשלום כלשהו מעבר לתשלום בו הודתה הנתבעת, הרי שיש לקזז מכל סכום שייפסק את הסכומים הבאים: שכר חודש יוני 2016 בסך של 4,500 ₪, הלוואה לרכישת רכב לתובעת שטרם הוחזרה בסך של 18,000 ₪, פדיון חופשה בסך של 20,000 ₪ ומשכורות חודש מרץ עד מאי 2016 של המנוח בסך של 15,736 ₪.
102. הנטל להוכחת קיומה של טענת הקיזוז הוא על הטוען לה (עע (ארצי) 9939-09-15 מיכה גמליאל - טטיאנה גרינברג 24.1.17). הנתבעת לא הוכיחה אף לא אחת מבין טענות הקיזוז להן היא טענה.
103. כך ולעניין טענות הקיזוז בקשר לשכר חודש יוני 2016 ובקשר לפדיון חופשה, אין לנו אלא להפנות לקביעותינו בנושאים אלה כפי שפורטו במסגרת לעיל. לא זאת בלבד שאין על התובעות להשיב לנתבעת דבר אלא עליה לשלם להן את יתרת שכרו של המנוח לחודש יוני 2016, ואילו לגבי פדיון החופשה וכפי שפורט, מעבר לסכום שכבר שולם לתובעות בגין רכיב זה (20,000 ₪) על הנתבעת לשלם להן גם דמי הבראה.
104. לעניין הטענה לקיזוז משכורותיו של המנוח לחודשים מרץ עד מאי 2016, חזקה כי אם שולם לו שכר לחודשים אלה הוא עבד בהם ולכל הפחות שהה במחלה, שגם בעטיה זכאי היה לתשלום (דמי מחלה).
105. אשר לטענה כי לתובעת ניתנה הלוואה לרכישת רכב שטרם הוחזרה, די אם נציין כי הנתבע 2 זנח בעדותו טענת קיזוז זו על מנת שלא נזקק לה וכדבריו "... אם גב' פרידמן לא רוצה להחזיר את זה או מתכחשת לזה אני מוותר על זה" (עדותו בעמ' 18 לפרו' שורות 16 עד 17). עם זאת ולמעלה מהדרוש, נציין כי על פניו הלוואה זו הוחזרה לנתבעת, כעולה מתלושי שכרו של המנוח לשנים 2001 ו-2002 בהם, וכפי שטענה התובעת, נוכו לו כ – 1,000 ₪ מידי חודש, כשלדברי התובעת היה זה בגין אותה הלוואה לרכישת רכב שניתנה לו לטענתה בשנת 2001 (סעיף 15 לתצהירה). לפיכך, משהנתבעת נמנעה מלפרט מהו החזר ההלוואה שהושב לה וטענה באופן סתמי להשבת הלוואה ללא כל פירוט בנדון, ממילא ראוי היה לדחות את טענתה גם מטעם זה.
סוף דבר :
106. הנתבעת תשלם לתובעות את הסכומים הבאים תוך 30 ימים מהיום:
א. החזר עלות חוות דעת אקטוארית בסך של 11,700 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 7.1.16 ועד לתשלום בפועל.
ב. שכר חודש יוני 2016 בסך של 1,696 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 16.6.16 ועד לתשלום בפועל.
ג. דמי הבראה בסך של 3,402 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 16.6.16 ועד לתשלום בפועל.
ד. גמול עבור עבודה בשעות נוספות בסך של 76,536 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 15.4.13 (מצית התקופה) ועד לתשלום בפועל.
107. בעניין התביעה לפיצוי בגובה הפסדי קצבת השאירים, יפעלו הצדדים בהתאם לאמור בסעיף 39 לפסק דין זה. החישוב יוגש על ידם בהסכמה עד ליום 30.11.20. אם לא יגיעו הצדדים להסכמה ימונה מומחה על ידי בית הדין ושכרו ישולם באופן שווה על ידי הצדדים.
108. התביעה כנגד הנתבע 2 נדחית בהיעדר עילה.
109. משמרבית רכיבי התביעה התקבלו גם אם בסכום נמוך מזה אותו תבעו התובעות ומנגד התביעה כנגד הנתבע 2 נדחתה, תישא הנתבעת בהוצאות התובעות בסך 15,000 ₪ (לרבות בגין אגרת משפט) ושכ"ט בא כוחן בסך של 25,000 ₪. לתשלום תוך 30 ימים מהיום.
ניתן היום, כ"ג תשרי תשפ"א, (11 אוקטובר 2020), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.
מר אבי אילון, נציג ציבור מעסיקים אלעד שביון, שופט
אלעד שביון