6. רק בשנת 2015, עם סגירת העסק שפעל מהאוטובוס המקורי, נפרדו דרכיהם של הצדדים וכל אחד פנה לניהול עסקיו האישיים. שני הצדדים עוסקים בניהול בתי עסק לייצור ומכירת חומוס. התובע בעסקים בשם "חומוס אליהו" והנתבע בעסקים בשם "בלו בס".
7. בתביעתו בתיק זה שהוגשה ב-22/10/2019 לבית משפט השלום בחדרה, טוען התובע כי רישום הסימן המסחרי על שמו של הנתבע בלבד "מהווה מעשה מרמה, הונאה וגזל" (פסקה 5 לכתב התביעה). לטענתו הוא רכש את הזכויות בשותפות, לרבות הזכויות בסימן המסחר, ועל כן הוא בעל מחצית מהזכויות בסימן המסחר. התובע טוען כי רק בשנת 2015 נודע לו כי הנתבע רשם את סימן המסחר על שמו.
8. מאחר שסימן המסחר הוא בבעלות משותפת, כך לטענת התובע, הוא זכאי למחצית מהרווחים שנצמחו לנתבע כתוצאה מהשימוש בו. כדי לממש את זכותו, ולברר את היקף הרווחים הנובעים מהשימוש בסימן, עותר התובע לחייב את הנתבע להמציא לו את מסמכי הנהלת החשבונות של כל העסקים המתנהלים תחת השם "בלו בס".
9. הנתבע מצדו כופר בזכותו של התובע לעשות שימוש בשם "בלו בס". לטענת הנתבע ,התובע מעולם לא רכש זכויות בשותפות או בשם המסחר "בלו בס". התובע, כך לגרסתו, עבד בעסק שבבעלות הנתבע וקיבל חלק ברווחי העסק. התובע לא רכש את נכסי השותפות. זאת ועוד, הנתבע מדגיש כי עוד בטרם נפרדו דרכיהם של הצדדים, עשה הנתבע שימוש בלעדי בשם בלו בס, הן בחברה שהקים והן בעסקים נוספים שניהל. התובע ידע זאת, ולכן גם הסכים לשנות את שם העסק שהקים בעצמו ל"חומוס אליהו" ונמנע מעשיית שימוש בשם "בלו בס" או בשם דומה. הנתבע טוען גם כי ככל שלתובע טענות בנוגע לרישום הסימן המסחרי, עליו לנקוט בהליכים בפני רשם סימני המסחר, כאמור בפקודת סימני מסחר [נוסח משולב], התשל"ב – 1972, ודורש לסלק את התביעה על הסף עוד נטען, כי העילה המבוססת על סימן המסחר התיישנה ולכן התובע מנוע מלטעון טענות לגביה.
10. בקדם המשפט שנערך ביום 3/6/2020 הבהיר בא כוח התובע כי לטענת התובע, במסגרת ההסכם לרכישת חלקו בשותפות, הוסכם על רכישת הזכויות בכל הנכסים, לרבות במוניטין ובשם המסחר. על כן, כך טען, עומדת לתובע זכות חוזית הנסמכת על ההסכם לקבלת חלקו ברווחים הנובעים מהשימוש בשם. בשים לב לטענת הנתבע, ולפיה דרכו של התובע חסומה מלתבוע זכויות בסימן המסחר בבית המשפט כל עוד לא שונה הרישום במרשם סימני המסחר, ביקשו הצדדים להגיש השלמת טיעון בסוגיה. בהתאם החלטתי כי על הצדדים להגיש טיעון משלים בשאלת "[...] העילה לקבלת חשבונות המתבססת על הטענה בדבר שותפות בסימן המסחר". עם הגשת השלמות הטיעון הגיעה העת להכריע בטענה.