בסוגיה זו אבקש לנהוג בזהירות רבה. אכן, לא היה בפי מרדכי או בפי המערערת ובאי כוחה תשובה של ממש בעניין זה. ער אני לטענות המשיב בדבר הקירבה בין הפרשיות, במובן זה שגם שם וגם כאן, נטען למעשה כי מרדכי עושה במערערת כבשלו וכי הוא משתמש במבנים משפטיים כדי למקסם את התועלת שניתן להפיק מהם (שם – ניסיון לגלגל תשלום לפתחה של איילון, וכאן – קיזוז ההפסדים), תוך אי הצגת התמונה במלואה והצגתה טיפין טיפין.
--- סוף עמוד 36 ---
אלא שלצד זה, גם אם אקבל את טענות המשיב ולפיהן נגלה לעיני המשיב כי המערערת ומרדכי לא מסרו אמת לבתי המשפט בשאלת זהות בעלי המניות באותה פרשיה, אין זה כמובן מוכיח כי הם אינם אומרים את האמת בטענותיהם כאן.
עם זאת, יש ממש בטענת המשיב כי כרשות מנהלית, שעה שנחשף הוא לדרך ההתנהלות של המערערת ומרדכי באותה פרשיה ובמשך שנים – אשר לא יכולה להיות מחלוקת כי לא מסרו לבתי המשפט את זהותם הנכונה של בעלי מניות המערערת – הרי שיש בכך כדי להדליק אצל המשיב נורות אדומות, המזהירות אותו שלא לקבל גרסה מפי המערערת ומפי מרדכי, מבלי שיוצגו לה תימוכין של ממש.
אלא שחשיבותה של אותה פרשייה מעטה בעיניי, שכן גם בלעדיה, חובה היה על המשיב לדרוש את המסמכים שדרש בעניין שלפנינו, וההתעקשות שלא למוסרם (ובמשך שנים אף לסרב לענות לשאלות שמציג המשיב), בצדק צריכים היו לעורר את חשדות המשיב בכל הנוגע לעניינים הנוגעים לערעור כאן.
91. ובמילים אחרות, הקושי בקבלת דרך התנהלותם של המערערים ושל מרדכי, נובע מדרך התנהלותם בערעור כאן, ואין צורך לנדוד למחוזות של פרשיות קודמות, כדי למצוא חיזוק לקושי זה.
ד. חשדותיו של המשיב, אותם דרך התנהלותה של המערערת מחזקת:
92. לאחר שפרסתי את אי שיתוף הפעולה המתמשך של המערערים, ואת התמיהות שגרסתם ודרך התנהלותם מעוררות, אפנה להזכיר את נקודת המוצא שצריכה לעמוד לנגד עינינו:
מלוא נטל ההוכחה רובץ לפתחו של מי שמבקש לקזז הפסדים. עליו להוכיח כי אכן נגרמו לו עצמו הפסדים. בהקשר שלנו, יש להוכיח מי באמת היה בעל המניות שנמכרו – המערערת או שמא מרדכי, וכן יש להוכיח כיצד מומנה רכישת המניות ועל-ידי מי.
93. המשיב בצדק חושד כי לאמיתו של דבר, מוצגת בפניו תמונה חלקית בלבד, וכי התמונה המלאה לא לחינם מוסתרת ממנו ומבית המשפט. אין זה מתפקידו של המשיב ולא של בית המשפט להעלות השערות, מדוע מוסתרת התמונה במלואה. גם לפי דברי מרדכי, הפרשייה כאן יכולה לפרנס ספר בילוש, וברוח זו, בהחלט ייתכן כי לצד ההפסדים הנטענים בערעור, קיימות עוד הכנסות משמעותיות עוד יותר שלא דווחו. כך או אחרת, הצגת התמונה במלואה לביקורת המשיב (ותמיכתה במלוא המסמכים שנדרשו), כבר לפני שנים, הייתה מחובתה של המערערת המבקשת כי יוכרו הפסדים כאמור בערעורים שהגישה. משלא עשתה כן, חזקה כי ידעה מדוע, ואין לה אפוא להלין אלא על עצמה.