40. בבואי לבחון שאלות אלו, את מידת הסיכון שלקחו על עצמם המתלוננים, אל מול נוכחותו הגדלה של המטבע הקריפטוגרפי בחיי המסחר, והצורך במתן הגנה ראויה למשתמשים בו, שוכנעתי כי נוטה הכף לכיוונו של זה האחרון, בשל הצורך לעודד קיומם של תנאי מסחר הולמים וליצור מצע ראוי שיאפשר קליטתו של המטבע הקריפטוגרפי בחיי המסחר באופן מסודר.
41. ברי, כי בתקופה זו ובעיקר לאור הריחוק החברתי שנכפה על אזרחי העולם, השימוש באמצעים דיגיטליים בחיי המסחר צבר תאוצה, ובאופן תדיר נעשות פעולות עסקיות מבלי שמתקיים מפגש בין הצדדים, לעיתים קרובות אף מבלי שהצדדים לעסקה יודעים מי עומד מן העבר השני של המסך.
משכך, גדלה החשיבות במתן הגנה וביצירת אמון הדרושים לצורך קיום תקין של המסחר.
42. האיזון שבין שיקולים אלו יקבע את מידת הפגיעה בערך המוגן, מחד גיסא, בהתייחס להכרה בשינויים הטכנולוגים המתאימים לזמננו והצורך במתן יציבות והגנה על הציבור, מאידך גיסא, בהתייחס לאופי מסחר זה והסיכונים הכרוכים בו, להיקף העבירות, לשיטת המרמה ושווי הנזק הכלכלי.
לפיכך, אני קובעת כי יש במעשי הנאשמים כדי פגיעה בערכים המוגנים ברף הבינוני.
נסיבות הקשורות בביצוע העבירה (סעיף 40 ט' לחוק)-
43. קביעת המתחם העונש ההולם תתחשב בהתקיימותן של נסיבות הקשורות בביצוע העבירה, השפעתן על חומרת המעשה, מידת התכנון שקדם לעבירה, חלקו היחסי של כל אחד מהנאשמים, הנזק שהיה צפוי להיגרם, וזה שנגרם בפועל והסיבות שהביאו לביצוע העבירה.
44. במקרה שבפני, יש לתת הדעת לעובדה שהעבירות היו פרי תכנון מוקדם, חשיבה קפדנית, והכנת אמצעים לסיוע במימוש התוכנית. חלוקת התפקידים בין הנאשמים היתה ברורה כך גם חלוקת הרווחים.
יש לתת את הדעת לחלקו של הנאשם 1 ביצירת הקשר עם המתלוננים ורכישת אמונם, אל מול חלקו של הנאשם 2 בפן הטכני ובידע הטכנולוגי הרב, אשר אפשרו את ביצוע העבירות.
45. כאמור, על אף שחלוקת הרווחים הוסכמה על ידיד הנאשמים מבעוד מועד, תיקון כתב האישום מלמד על מצב דברים לפיו רק בשבעה ממקרי המרמה חולקו הרווחים בין הנאשמים באופן שווה, כשביחס ליתר האישומים (אותם ביצע הנאשם 1 בשלמותן), יוחסה קבלת הכסף לנאשם 1 בלבד.
לא נעלמה מעיני העובדה כי אלמלא התשתית הטכנית אותה סיפק הנאשם 2, לא היה מצליח הנאשם 1 לבצע עסקאות אלו.
התחכום-
46. המאשימה העלתה טענה לפיה נסיבות ביצוע העבירות כוללות מידת תחכום מיוחדת, הרלוונטית למסחר במטבעות קריפטוגרפים ומצדיקה החמרה בענישה.
47. ב"כ הנאשמים מצדם, חלקו על טענה זו, בהפנותם לאופיין הפשוט של פעולות המרמה (המתמקדות בזיוף מסמך ויצרת חשבון פיקטיבי ברשת החברתית "פייסבוק") שאין בהם כל תחכום או מורכבות. בהקשר זה הביאו כדוגמא את יכולתם של המתלוננים לבדוק ביצוע העברת הכספים לחשבונם ובטרם העבירו המטבעות אל "ארנק" הנאשמים.