36. לאור עקרונות אלו, נבחן את הטענות שהעלה המבקש. כפי שניתן להבין, המבקש חולק על עמדת חבריו בדירקטוריון בדבר האופן שבו על החברה לנהוג בטענות איילון ובבקשת איילון. תוהמי סבור כי הדין עם איילון וכי על החברה להסכים לדרישות איילון, ואילו ברנע וסלע סבורים כי הסכם קשל"ט לא כלל את הזכויות בגג ועל כן יש להתגונן מפני טענות איילון.
תוהמי לא הסביר, לא כל שכן, לא הביא שמץ ראיה לשכנע בעמדתו. תוהמי אף נמנע מלהצהיר ולפרט את התקשרותו האישית עם איילון ולא פירט מהו האינטרס האישי שלו בקבלת עמדת איילון. אין טענה מצד תוהמי כי ההסכם בינו לבין איילון נעשה בידיעת או בהסכמת החברה המשותפת, או בידיעת מי מבעלי המניות האחרים. אין בפניי די מידע מהי התמורה שצפוי תוהמי לקבל אם איילון תזכה בטענותיה כנגד החברה המשותפת או מהן הסנקציות שיוטלו עליו אם טענות החברה יתקבלו. תוהמי לא שיתף את הצדדים האחרים ואף לא את בית המשפט במידע האמור, אף כי עולה לכאורה כי לתוהמי אינטרס פרטי, השונה מהאינטרס של חבריו.
37. תוהמי אינו כופר בכך שהחברה צריכה למסור עמדתה בבקשת איילון, אולם סבור כי עמדת החברה צריכה להיות שונה מהעמדה המוצגת על ידי סלע וברנע. תוהמי לא הציג בישיבת הדירקטוריון מיום 10/8/2020, בבקשה שהוגשה בתיק או בדיון, את עמדתו, ולא ניסה לשכנע את חבריו כי הסכם קשל"ט מקנה לאיילון את זכויות הבנייה הנטענות על ידה. תוהמי רק הודיע כי הוא מתנגד לכל החלטה ולכל פעולה הסותרת את הזכות הנטענת של איילון. בכך אין די. דירקטור ובעל המניות, הסבור כי ההחלטה שקיבלה החברה מנוגדת לאינטרס החברה, אינו יכול להסתפק באמירה כי "לא יעלה על הדעת שמבחינת המשיבים המבקש טועה ומטעה, איילון טועים ומטעים, קשל"ט טועים ומטעים, עו"ד ברזילי טועה ומטעה, והמשיבים לרבות באי כוחם הם היחידים שצודקים" (סעיף 20 לתגובת המבקש מיום 23/11/2020). צפוי היה כי המבקש יפרט את טענותיו, יצרף מסמכים ויבהיר מדוע לדעתו החלטת החברה להתגונן מפני תביעת איילון ולכפור בטענות איילון בדבר זכויות הבנייה מוטעות.
38. הואיל וכך, והואיל ורוב חברי הדירקטוריון סברו כי יש להתגונן מפני טענות איילון, לתקן את צו רישום הבית המשותף ולהגיש תשובות לבית המשפט בבקשת איילון, היה עליהם לקבל החלטה מתאימה ולמנות באי כוח שייצגו את החברה. לצורך כך נדרשו גם להסכים על מימון ההליכים, לחתום על ייפוי הכוח וכדומה, ועל כן נדרשו לקבל החלטות משלימות שכללו גם את ההחלטה לשינוי זכויות החתימה.