86. עוד נקבע כי אין די בכך ש"עולה תמונה מדאיגה" בנוגע לאופן שבו העסיקה חברה את עובדיה כדי להביא להרמת המסך, וכי נדרשת תשתית ראייתית שממנה ניתן יהיה ללמוד על שימוש לרעה במסך ההתאגדות מתוך כוונה לפגוע בעובד או תוך נטילת סיכון בלתי סביר באשר ליכולתה לפרוע את חובותיה. נציין גם כי על פי פסיקת בית הדין הארצי, לא די באי העברת כספי הניכויים כעילה להרמת מסך, הגם שזו עשויה להיות נסיבה משמעותית, ויש לבחון את מכלול נסיבות העניין.
87. בענייננו עיקר טענת התובע להרמת מסך ההתאגדות היא כי זכויותיו נפגעו, כי רכיבי השכר פוצלו באופן פיקטיבי וכי חלקו בתגמולים לא הועבר במלואו לקופה. אולם, על-פי הפסיקה, לא די בכך על-מנת להרים את מסך ההתאגדות. התובע לא הוכיח כי התנהלותו של הנתבע בכל הנוגע לפגיעה בזכויותיו, נועדה לפגוע בו בכוונת מכוון. אדישותו של הנתבע לחובותיו כמעסיק אינה מלמדת בהכרח כי הוא ביקש במתכוון להרע את תנאי עבודתו של התובע או להימנע מתשלום מלוא זכויותיו. כמו-כן לא הוכח כי הנתבע לא העביר באופן קבוע כספים לקופת הגמל או כי עשה זאת במתכוון לפגוע בתובע. יצוין בהקשר זה, לעניין העברת חלקו של התובע בתגמולים לקופה, כי לעיתים הועבר לקופה סכום גבוה יותר מזה שנוכה בפועל, דבר המלמד כי אי העברת מלוא הסכומים לא נעשתה מתוך מרמה אלא מתוך טעות או לכל היותר התרשלות. עוד יצוין, כי לא התרשמנו כי פיצול רכיבי השכר נעשה במכוון ובמודע על ידי הנתבע כדי להימנע מתשלום זכויות, אלא התרשמנו כי הנתבע לא היה בקיא באופן ההתנהלות הכספית של הנתבעת ביחס להכנת תלושי השכר.
סיכום
88. על יסוד כך האמור לעיל, התביעה מתקבלת כלפי הנתבעת אשר תשלם לתובע את הסכומים כדלקמן:
א. פיצויי פיטורים 76,842 ₪
ב. הודעה מוקדמת 6,231 ₪
ג. פדיון חופשה 7,975 ₪
ד. דמי הבראה 5,292 ₪
ה. תגמולים חלק מעסיק 50,854 ₪
ו. תגמולים חלק עובד 1,900 ₪
ז. פיצוי בגין תלושים 8,000 ₪
ח. שכר חודש 3/2017 6,431 ₪
ט. פיצוי בגין הודעה על תנאי עבודה 1,500 ₪
89. מהסכומים המפורטים בסעיף 88 לעיל, יש לקזז סך של 7,000 ₪ וכן לנכות את הכספים בקופת כלל לפיצויים ולתגמולים (חלק הנתבעת).
90. לסכומים המפורטים בסעיף 88 לעיל (למעט הפרשות לתגמולים חלק מעסיק) יתווספו הפרשי ריבית והצמדה מיום 1.4.2017 ועד למועד התשלום בפועל. לסכום שנפסק בגין הפרשות לתגמולים חלק מעסיק, ולאחר ניכוי הכספים שהצטברו בקופת כלל לתגמולים (חלק מעסיק) יתווספו הפרשי ריבית והצמדה מאמצע התקופה, 1.3.2014, ועד למועד התשלום בפועל.
91. התביעה כנגד הנתבע נדחית.
92. באשר להוצאות, נוכח הסכומים שנפסקו לתובע והעובדה כי מרבית רכיבי התביעה התקבלו, תשלם הנתבעת לתובע הוצאות משפט בסך 2,000 ₪ והוצאות שכ"ט עו"ד בסך 8,000 ₪, תוך 30 ימים ממועד קבלת פסק הדין.
93. זכות ערעור לבית הדין הארצי תוך 30 ימים ממועד קבלת פסק הדין.
ניתן היום, כ"ח כסלו תשפ"א (14 דצמבר 2020) בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.