ראו לעניין זה בפסק דין מהעת האחרונה אשר ניתן בפר"ק (מחוזי ת"א) 30593-09-19 התיאטרון הלאומי הבימה בע"מ (חל"צ) (בעיכוב הליכים) נ' כונס הנכסים הרשמי (29.10.2020) (להלן: "עניין הבימה"), אף שבאותו עניין נקבעו הדברים ביחס למקרה שעליו חל הדין הקודם.
עם זאת, כך צוין בעניין הבימה, לבית המשפט סמכות לאשר הצעה להסדר, אף אם זו לא זכתה לרוב הנדרש בכל אסיפות הנושים "בתנאים מצטברים שעיקר מטרתם היא שמירה על זכויות הנושים כולם". בכלל זאת, הוזכרו התנאים הבאים לפי הדין הקודם (סעיף 350יג לחוק החברות):
"האחד, יותר ממחצית מסך כל הערך המיוצג בהצבעות בכל אספות הסוג יחד הסכימו להצעה; השני, שבית המשפט שוכנע, ככל הנדרש על יסוד הערכת שווי החברה, כי הפשרה או ההסדר הוגנים וצודקים ביחס לכל סוג שלא הסכים להם; השלישי, כי החלופה לאי אישור ההסדר היא פירוק וחלופה זו לא תיטיב יותר עם הנושים המתנגדים; והרביעי, ככל שהנושים שלא הסכימו להסדר אינם מקבלים את מלוא חובם, בעלי המניות אינם מקבלים תמורה כלשהי ולא נותר בידיהם נכס כלשהו בשל היותם בעלי מניות".
כפי שצוין לעיל, טענת הנאמן היא כי אף שהצעת ההסדר לא זכתה לרוב הדרוש בחוק, נכון וצודק לאשרה בנסיבות העניין.
טענת הנאמן בהקשר זה מבוססת על סעיף 87 לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, שכותרתו "אישור בית המשפט באין רוב בכל אחת מאסיפות הסוג" ואשר קובע כך:
"87. על אף האמור בסעיפים 85 ו-86(א), בית המשפט רשאי לאשר הצעה לתכנית לשיקום כלכלי גם אם לא אושרה בכל אחת מאסיפות הסוג ברוב הדרוש לפי סעיף 85, אם שוכנע, במידת הצורך על יסוד הערכת שווי של התאגיד שהגיש מומחה מטעמו או מטעם הצדדים הנוגעים לעניין, כי ההצעה הוגנת וצודקת ביחס לכל נושה או חבר התאגיד באסיפת סוג שלא אישרה אותה (בסעיף זה – אסיפה מתנגדת), ובכלל זה שוכנע כי מתקיים המפורט להלן:
(1) אם לא תאושר תכנית לשיקום כלכלי לא יהיה מנוס מפירוק התאגיד והתמורה שהוצעה לכל נושה או חבר תאגיד באסיפה מתנגדת אינה נמוכה מהתמורה שהיה מקבל בפירוק התאגיד;
(2) ההצעה אינה מבטיחה תמורה כלשהי לחברי התאגיד, ובכלל זה אינה מותירה בידיהם נכס שיש להם זכות בו מכוח היותם חברי התאגיד, בלי שהובטח לכל נושה באסיפה מתנגדת תמורה השווה למלוא סכום חוב העבר שבו הוא נושה;
(3) לכל אחד מהנושים המובטחים באסיפה מתנגדת הובטחה תמורה שערכה אינו נמוך משווי הנכס המשועבד לטובתו או מהחוב הכולל שלטובת פירעונו שועבד הנכס, לפי הנמוך; תמורה כאמור יכול שתינתן בכסף או בשווה כסף, בתשלום מיידי או בכמה תשלומים, ובלבד שנקבעו דרכים להבטחת התשלומים; לעניין זה, "שווי הנכס המשועבד" – שווי השוק של הנכס המשועבד לאחר שההצעה תאושר בידי בית המשפט, בניכוי ההוצאות שהוצאו בשמירת הנכס או במימושו, ואם הנכס משועבד לטובת הנושה בשעבוד צף בלבד – בניכוי נוסף של 25% משווי הנכס בהתאם להוראות סעיף 244".
משמעות הדברים היא כי אין מניעה, לפי הוראות סעיף 87 לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, לאשר הצעה לתכנית לשיקום כלכלי, גם אם לא אושרה בכל אחת מאספות הסוג, וזאת ככל שבית המשפט שוכנע (במידת הצורך על פי הערכת שווי של התאגיד), כי ההצעה הוגנת וצודקת ביחס לנושים שלא אישרו את ההצעה, ואם שוכנע שמתקיימים תנאי סעיף 87 לחוק.