טו. לסיכום התביעה שנגד
1. התביעה שכנגד, כמוה כתביעה העיקרית, נדחית אפוא במלוא סכומה.
2. אין מנוס מלקבוע כי שני השחקנים הראשיים במחזה שהועלה לנגד עיני בית-המשפט – אילון ומסיקה, הם כזבנים מצטיינים בלשון המעטה. למבוקשם שבית-המשפט ישמש עבורם פיון במשחק השח שערכו זה אל-מול זה ויסיק לטובת האחד דבר-מה משקרי הצד השני, אין יסוד; כל אחד מהם, דינו לשלם את מחיר שקריו הוא ולשאת בתוצאה של דחיית תביעתו.
3. די באמור לעיל כדי להכריע בתובענות ואין צורך להידרש לעניינים נוספים מעבר לכך. כל טענה שלא נזכרה במפורש לעיל נדחית בזאת.
--- סוף עמוד 101 ---
4. למען הסר ספר, מובהר כי ההכרעה נעשתה על-סמך העדויות והראיות; באופן הבאת הטענות בסיכומים לא היה כדי להשפיע עליה כהוא זה או לשנותה. לפיכך לא ראיתי טעם להתייחס לבקשת אילון כי ימחקו סעיפים מסיכומיו של הצד שכנגד.
5. כל אחד מהצדדים ישא בהוצאותיו בגין ההתדיינות.
המזכירות תמציא את פסק-הדין לצדדים ותסגור את התיק.
ניתן היום, ט"ו טבת תשפ"א, 30 דצמבר 2020, בהעדר הצדדים.
קרן אניספלד