--- סוף עמוד 28 ---
78. והנה, מצב הדברים הוברר. תביעתו של תומר נדחתה. יחד עם זאת, כפי שעלה לאורך כל שמיעת התיק, כך למשל בידי מר משה וייס, ללא קשר לשאלת האשם, יש לפצות את תומר. דומה שעל משרד הבריאות לפעול בכול ההקדם, לכינוס הועדה המייעצת ולשקול הפיצוי הראוי.
79. כפי שעלה לצורך תיק זה, שומת הנזק שנגרמה לתומר, נכון ליום 1.1.15, לאחר הפחתת 25% בשל התהוות הווירוס, (1,753,818 ₪ פחות 25% = ), הינה 1,315,363 ₪. וועדת הפיצויים רשאית להמליץ על מלוא הסכום או חלקו, איני רואה לקבוע מסמרות בשאלה האם הוועדה המייעצת מחויבת להיקף הנזק כהסכמת הצדדים בתיק זה, כאשר בשעתו הוועדה עמדה להמליץ על 1,000,000 ₪. (מהסכום הועדה הפחיתה סך שהתקבל מהקנ"ט, 292,000 ₪ ולכן המלצתה הייתה 707,000 ₪). דומני שראוי כי הוועדה תתכנס בכול ההקדם, ראוי לאפשר לתומר זכות שימוע, ואז לשקול וליתן המלצה סופית לשר החקלאות, בלב פתוח ונפש חפצה. עסקינן בפיצוי לפי המלצת ועדת הפיצויים, שאינו אך בגדר "טובה" לתומר, שאיתרע מזלו, ווירוס חדש, שעשרות רבות של שנים לא היה כמוהו, פרץ לעולם דווקא במשק שלו. הפיצוי הינו מסר נכון לחקלאים, אודות שיתוף הפעולה הנדרש מול משרד החקלאות על אגפיו השונים, למקרה של נזקי טבע כמו זה שעלה בתיק זה. אחזור ואציין כי כפי שעלה בתיק זה, תומר שיתף פעולה בזמן אמת מול נציגי משרד החקלאות השונים וזכותו הייתה להגיש תביעתו, הגם שמתברר בדיעבד כי ההפרש בין מה שהוצע לתומר מלכתחילה, לנזקו כפי שהתברר בתיק זה, קטן יחסית.
סיכום
לפיכך וכפי שנומק לעיל, התביעה נדחית. התובע, תומר, יישא בהוצאות ובשכ"ט הנתבעת 1, (זרעים גדרה בע"מ) בסך כולל של 60,000 ₪ ובהוצאות ובשכ"ט הנתבעת 2, (משרד החקלאות), בסך כולל של 20,000 ₪. סכום ההוצאות שנפסק לטובת משרד החקלאות, הינו על הצד הנמוך, בנסיבות בהם איתרע המזל שהווירוס החדש התגלה דווקא במשק התובע ולהקל עליו במעט.
זכות ערעור בתוך 45 יום לבית המשפט העליון.
ניתן היום, י"ח טבת תשפ"א, 02 ינואר 2021, בהעדר הצדדים.
יעקב פרסקי