--- סוף עמוד 27 ---
האם ישנה הודאת בעל דין לרשלנות הנתבעת?
74. טוען תומר כי אנשי הנתבעת, הודו כי יש לפצות את תומר. כך למשל, הפנה תומר לעדותו של מר וייס, כי צריך לפצות את תומר וזה לא בסדר שתומר לא פוצה. טוען תומר שזו הייתה גם עמדת ד"ר דומברובסקי, ואף כך סברה הועדה המייעצת לצורך הפיצוי לפי סע' 11(ג). הנתבעת חולקת על טענתו של תומר, שיטתה, עמדת הגורמים האמורים, הינה התייחסות אישית מתוך חמלה והבנה, שתומר לא צריך לשאת בנזקו שנגרם לצורך ציבורי. כשיטת הנתבעת, עמדת אנשי המקצוע, משקפת דווקא את עמידתם על כך, שמקצועית, מה שנעשה היה הדבר הנכון בנסיבות.
75. ד"ר דומברובסקי מתייחס בחיוב לתומר, בעמ' 427 ש' 7 רלבנטי לשאלת הפיצוי: "דווקא תומר הוא בא ושיתף והזמין וסיירנו ואני אומר ולמדנו. ובסוף, מחיר הלימוד של כל העולם התחיל מהחממה של תומר". אין ספק, מדובר בהמלצה חמה לפיצוי לפי סע' 11(ג). מר משה וייס הביע דעתו כי ללא קשר לשאלת הרשלנות, יש לפצות את תומר, כדבריו, בעמ' 314 ש' 4: "אם אתה שואל את דעתי האישית היום? כן, צריך לפצות את המגדל בלי שום קשר אם העבודה הייתה רשלנית או לא רשלנית. מי שצריך לפצות לטעמי, זה המדינה, זה חברת הזרעים וחברת קרן נפגעי טבע. כולם צריכים להשתתף בזה, זו דעתי האישית כיום. אני לא אומר את זה כאיש משרד החקלאות".
76. הדברים אינם הודאת בעל דין, אלא המלצה חמה, על החזרת תומר למסלול הפיצוי לפי סע' 11(ג) לחוק, ועל כך אתייחס להלן, לפני סיום פסק הדין, אם כי לסיכום החלק השני של פסק הדין, אני דוחה את טענות תומר כלפי הנתבעת, להתנהלות שאינה סבירה או רשלנית בכול הנוגע לפעולות שבוצעו לאחר הזיהוי כי מדובר בווירוס ששבר את עמידות שיחי העגבניות.
בטרם סיום - המשך הדיון שהוקפא בוועדה המייעצת לשר החקלאות, לפי סע' 11(ג)
77. בטרם סיום פסק הדין, למעלה מהצורך, ראוי לחזור ולהתייחס לכך, שהועדה המייעצת לשר החקלאות, לאחר 3 ישיבות שקיימה, עמדה להמליץ על פיצוי לתומר, בהתאם לסע' 11(ג) לחוק בהיקף של 707,000 ₪. זאת, כעולה מדו"ח הועדה המייעצת מיום 29.12.15 וכפי שפורט לעיל בנימוקי פסק הדין. הטיפול בפיצוי לפי סע' 11(ג) הוקפא לתקופת ניהול התיק, וכפי שנכתב בידי יו"ר הוועדה בסיכום הדברים, בסע' 3 בזו הלשון:
"עלות הנזק שנגרמה כתוצאה מהוצאת צו ההשמדה, מוערכת על ידי הועדה בסכום של 707,000 ₪. אולם, הועדה לא מוצאת לנכון להמליץ, בשלב זה, על תשלום הפיצוי לחקלאי עד לבירור מצב הדברים בבית המשפט".