פסקי דין

תא (ת"א) 44373-02-19 בלוגרין ווטר טקנולוג'יס בע"מ נ' אוריס חומרים מתקדמים בע"מ - חלק 2

04 ינואר 2021
הדפסה

" התובעת כנגד מתכבדת בזאת להגיש תביעה שכנגד שסעדיה המבוקשים כדלקמן:

· צו הצהרתי, לפיו התובעת כנגד רשאית להשתמש בחומרים ובתהליכים שפיתחה המבוססים בין היתר על פטנטים אשר היו רשומים על שמה (ואשר פג תוקפם) ועל ידע ייחודי אשר פיתחה ואשר מצוי בחזקתה הבלעדית (להלן: "הטכנולוגיה"), ללא כחל וסייג, ואין בכך כדי להוות כל הפרה של זכות של כל אדם או ישות משפטית.

· צו המורה לשלם לתובעת כנגד פיצוי בסך 2 מיליון ₪ בגין נזקים כבדים שנגרמו לה תולדת גרם הפרת חוזה, כתוצאה מחבלה מכוונת שחיבלה הנתבעת כנגד בהתקשרות בין התובעת לבין צד ג' – חב' לוכסמבורג בע"מ.

· צו המורה לנתבעת שכנגד לשלם לתובעת את חובה אליה בסך 29,921.60 ₪ בהתאם להתחייבויותיה על פי הסכם שנחתם בין הצדדים ביום 18.6.2017, אותו הפרה הנתבעת כנגד ברגל גסה, בצירוף ריבית והצמדה כדין ממועד יצירת ההתחייבות ולהווה, וכן פיצויים בגין הפרת החוזה.

· צו המורה לנתבעת שכנגד לשלם לתובעת כנגד את חובה אליה בסך 12,000 דולר בהתאם להתחייבות מנכ"ל החברה מר אייל הראל במייל מיום 16.10.2015, נספח 23 לכתב התביעה כנגד מצ"ב. "

הנתבעת שכנגד/בלוגרין –בכתב ההגנה לתביעה שכנגד דוחה ומתנגדת למתן צווים אלו.

לכתב התביעה שכנגד יוקדש בהמשך פרק נפרד.

--- סוף עמוד 4 ---

הנתבעת 2 – לוכסמבורג – דוחה את הנטען כלפיה בכתב התביעה.

בכתב ההגנה נטען, בין השאר:

"7. כתב התביעה הוגש על ידי התובעת, בחוסר תום לב משווע ואך ורק על מנת לשרת את מטרותיה הפסולות והמנוגדות לדין של התובעת, כמפורט להלן:

7.1. להתעשר, שלא כדין, "על גבה" של הנתבעת 2 ולעשות שימוש פסול והמנוגד לדין, בידע, בניסיון ובמוניטין הרב אותו צברה הנתבעת 2, במשך עשרות שנים בהן היא פועלת ומהווה "סמן ימני" בתחום הפיתוח, הייצור והשיווק של מוצרים בתחום החקלאות, בארץ ובעולם.

7.2. למנוע מהנתבעת 2 לבצע שיתופי פעולה עם גורמים מסחריים אחרים, דוגמת הנתבעת 1 ואחרים, הפועלים בתחום פיתוח מוצרים לחקלאות ועל ידי כך, ליצור הגבל עסקי המנוגד לדין, תוך פגיעה ברגל גסה בזכויות המוקנות לנתבעת 2 ! "

בכתב התשובה של התובעת/בלוגרין יש חזרה על הנאמר בכתב התביעה.

--- סוף עמוד 5 ---

2. הקשר העסקי בין בלוגרין (שקד בשמה הקודם) ובין לוכסמבורג.

בכתב התביעה נאמר:

"

3. התובעת היא חברה ישראלית אשר פיתחה טכנולוגיה ייחודית בתחום הדברת אצות במאגרי מים באמצעות שיטות טיפול חדשניות המבוססות על פורמולציות שונות ותהליכי הצפה של חומרי הדברה.

עמוד הקודם12
3...54עמוד הבא