אם בלוגרין עושה שימוש במוצר המנצל את הידע שנצבר בפיתוח וייצור המוצר CU/20, תוך הפרת "הסכם הסודיות" מדוע למנוע זאת מאוריס ?"
אוריס רשאית להשתמש בכל הרכיבים והחומרים המרכיבים את הפורמולה הצפה והמוצר CU/20 לכל מטרה, לרבות המטרה שלשמם פותחו, ככל שהיא אינה מפרה פטנטים של אחרים.
--- סוף עמוד 70 ---
עתירה שנייה ושישית
ליתן: "צו המורה לשלם לתובעת כנגד פיצוי בסך 2 מיליון ש"ח בגין נזקים כבדים שנגרמו לה תולדת גרם הפרת חוזה, כתוצאה מחבלה מכוונת שחיבלה הנתבעת שכנגד בהתקשרות בין התובעת לבין צד ג' – חב' לוקסמבורג בע"מ". (עתירה שנייה)
ליתן: "צו המורה לנתבעת כנגד לשלם פיצויים בגין חבלה מכוונת שהביאה לביטול עסקה שהוסכמה בין התובעת כנגד לבין חברת לוכסמבורג בע"מ, עסקה בשווי מוערך של 2.2 מיליון דולר אמריקאי, ראה נספח 1 לכתב התביעה כנגד... " (עתירה שישית)
אני דוחה עתירות אלו.
אומנם ביום 21.8.2018 שלח דדי לוכסמבורג את הצעתו לד"ר יצחק יניב, אולם הוא לא קיבל תנאים אלו ודרש "תוספות ושינויים".
תנאיה המלאים של אוריס לא הוצגו בבית המשפט.
מכל מקום, מה שברור הוא, שלא נכרת הסכם בין אוריס לבין לוכסמבורג.
אני דוחה את הטענה שבלוגרין מנעה בשיחותיה עם דדי לוכסמבורג חתימתו של הסכם כזה.
ביום 5.7.2018 שולח גדי אפלבאום מכתב לד"ר יצחק יניב ולדדי לוכסמבורג מכתב בו הוא מתאר את זכויותיה של בלוגרין (כפי שהוא רואה אותם) ומתריע מפני הפרת זכויותיה אלו (מוצג 40 אוריס).
מהשיחה הטלפונית (המוקלטת) מוצג 39 (אוריס) שהתקיימה בין גדי אפלבאום לבין ד"ר יצחק יניב, ניתן ללמוד, שהייתה שיחה בין גדי אפלבאום ובין דדי לוכסמבורג בה הוא חזר בפניו על התנגדות בלוגרין להפרת זכויותיה:
" גדי: הייתה לי שיחה עם דדי ..שהוא אמר לי על אפשרות של הצפת חומר לטיפול בסרטנים ...שאתם מדברים שהוא יקנה תעביר לו תעבדו ביחד... אמרתי לו אחד
שאני הולך לדבר אתך, דבר שני אמרתי לו שאני הולך לדבר עם העורכי דין שלנו .."
--- סוף עמוד 71 ---
דע-עקא, שמכתב ההתראה דלעיל מיום 5.7.2018 והשיחה שהתנהלה בהמשך בין גדי אפלבאום ובין דדי לוכסמבורג, לא הרתיעו ולא מנעו מדדי לוכסמבורג להמשיך את המו"מ עם ד"ר יצחק יניב בשיחה התנהלה ביניהם ביום 14.8.2018.
ביום 21.8.2018 שולח דדי לוכסמבורג את הצעתו לד"ר יצחק יניב – נספח 1 לתביעה שכנגד.